Closed areas for fisheries management: How much is enough?

Closed areas are becoming more and more important for fisheries management. Closed areas benefits for stock enhancement and biodiversity conservation are known but, in most countries, surface closed to fisheries is up to the moment too small. While it has been proposed to protect 10% of the marine environment for biodiversity objectives, several studies point that, for fisheries enhancement, it will be necessary to close at least 20% of marine environment to fisheries. Moreover in most countries, closed areas are biased to protect some particular habitat like shallow water reefs and it will be necessary that the protection expand to include all different marine habitats. A crucial point to expand the network of marine protected areas is the financing sustainability of protected areas. Different ways to obtain the management budget for protected areas are discussed.La fermeture de zones revêt une importance croissante dans le cadre de la gestion des activités de pêche. Les avantages que procurent les zones fermées pour l’amélioration des stocks et la préservation de la biodiversité sont connus, mais dans la plupart des cas, la superficie fermée par les pays reste à ce jour bien trop limitée. Bien qu’il ait été proposé de protéger 10 % de l’environnement marin en vue d’atteindre les objectifs liés à la biodiversité, diverses études indiquent que dans le cas de la gestion des activités de pêche, il sera nécessaire de procéder à des clôtures d’au moins 20 % de l’environnement marin. De plus, la majorité des pays définissent les zones de manière inégale pour protéger un type d’habitat spécifique tel que les récifs d’eau peu profonde ; il conviendra d’étendre la protection et inclure tous les différents habitats marins. La viabilité financière des zones protégées est un point essentiel à l’extension du réseau ou de la réserve marine. Différentes méthodes de collecte de fonds aux fins de maintenance des zones protégées sont en cours de discussion