Paramilitarismo en el sur de Bolívar : caso Tiquisio, Norosí, Arenal y Regidor, ¿estrategia?

RESUMEN: Bolívar, específicamente el sur de departamento, ha sido centro de diferentes modelos de represión que se constituyeron en concreción de una estrategia, dada en un período determinado y articulada al Estado. En el marco de dicha estrategia, se producen crímenes de lesa humanidad y múltiples violaciones a los derechos humanos (Colombia Nunca Más, 2007). Esta región del Magdalena Medio, ha sido un territorio históricamente inmerso en diversas problemáticas sociales, ligadas a su ubicación que resulta enclave para la guerra que se libró y se libra en el país. Los distintos conflictos armados que ha atravesado la población colombiana se han sentido en este lugar desde fines de la década de los 40’s del siglo XX y, posteriormente, ya en los años 50’s con la llamada Violencia, ligada al surgimiento de las guerrillas, la consolidación de las autodefensas -que luego tomaron su real forma como paramilitares-, y los demás factores que han confluido durante los últimos 60 años (Molano, 2006), (Grupo de Memoria Histórica, 2013). Las políticas de control social y político han sido causa, también, de disímiles y consecutivas violaciones a los derechos humanos. La riqueza natural que tiene el territorio lo hace foco de múltiples intereses, entre ellos empresas multinacionales y grandes terratenientes que ponen en jaque a la población civil, pues se han valido de variadas herramientas de control para tener el territorio “libre” y ejecutar grandes proyectos económicos (Equipo Nizkor, 2003). En esta última parte el paramilitarismo (y su estrategia) juega un papel decisivo como grupo que posibilitó la confluencia del control territorial, la “posesión” de las riquezas naturales, y facilitador de condiciones para la expansión acelerada del capitalismo, tendiendo a trastocar la tradicional estructura agraria del departamento.ABSTRACT: Bolívar, specifically the south of the department, has been center of the different models of repression that were constituted like concretion of a strategy in a specific time and it were articulated to the Estate. Within the framework of this strategy, are produced crimes against humanity and multiple violations of human rights (Colombia Nunca Más, 2007). This region of the Magdalena Medio, has been a territory immersed historically in various social issues linked to the department´s location. This location has been determinant for the war that was ridded and today it´s ridding in the country. The different armed conflicts that have lived the Colombian population have been felt in this place since at the end of the 40's of the 20th century and, later, in the 50´s years with the period known as violence, linked to the emergence of guerrillas, the consolidation of Autodefensas, that later would take a real form like paramilitaries and the other factors that have converged during the last 60 years. (Molano, 2006), (Grupo de Memoria Histórica, 2013) The politics of social and politic control have been cause of dissimilar and consecutive violations of human rights, too. The natural resources that have the territory make it attractive to multiple interests like multinational companies and big landowners who put the population at stake, because they have used control tools to have the territory “free” and execute big economic projects (Equipo Nizkor, 2003). In the last part, paramilitarism (and their strategy) plays a decisive role like group that let the confluence of the territorial control, the possession of the natural resources and conditions facilitator to the accelerated expansion of the capitalism, tending to alter the traditional agrarian structure of the department.Bolívar, específicamente el sur de departamento, ha sido centro de diferentes modelos de represión que se constituyeron en concreción de una estrategia, dada en un período determinado y articulada al Estado. En el marco de dicha estrategia, se producen crímenes de lesa humanidad y múltiples violaciones a los derechos humanos (Colombia Nunca Más, 2007). Esta región del Magdalena Medio, ha sido un territorio históricamente inmerso en diversas problemáticas sociales, ligadas a su ubicación que resulta enclave para la guerra que se libró y se libra en el país. Los distintos conflictos armados que ha atravesado la población colombiana se han sentido en este lugar desde fines de la década de los 40’s del siglo XX y, posteriormente, ya en los años 50’s con la llamada Violencia, ligada al surgimiento de las guerrillas, la consolidación de las autodefensas -que luego tomaron su real forma como paramilitares-, y los demás factores que han confluido durante los últimos 60 años (Molano, 2006), (Grupo de Memoria Histórica, 2013). Las políticas de control social y político han sido causa, también, de disímiles y consecutivas violaciones a los derechos humanos. La riqueza natural que tiene el territorio lo hace foco de múltiples intereses, entre ellos empresas multinacionales y grandes terratenientes que ponen en jaque a la población civil, pues se han valido de variadas herramientas de control para tener el territorio “libre” y ejecutar grandes proyectos económicos (Equipo Nizkor, 2003). En esta última parte el paramilitarismo (y su estrategia) juega un papel decisivo como grupo que posibilitó la confluencia del control territorial, la “posesión” de las riquezas naturales, y facilitador de condiciones para la expansión acelerada del capitalismo, tendiendo a trastocar la tradicional estructura agraria del departamento