Influence of biological preparation on spring wheat crop

https://doi.org/10.7220/2538-9122.2020Tyrimai vykdyti nuo 2015 m. Vytauto Didžiojo universiteto Žemės ūkio akademijos Bandymų stotyje. Straipsnyje pateikiami 2018–2019 m. tyrimų duomenys. Dviejų veiksnių lauko eksperimentas atliktas siekiant nustatyti biologinių preparatų poveikį vasarinių kviečių pasėliui. Lauko eksperimento variantai: biologinių preparatų purškimas (A veiksnys): 1) nepurkšta, 2) purkšta Bactogen+Aurin, 3) purkšta BactoMix5 (pavasarį), 4) purkšta Stimulin, 5) purkšta BactoMix5 (rudenį);skirtingos tręšimo azotu normos (B veiksnys): 1) N105; 2) N165. Nustačius biologinių preparatų įtaką dirvožemio agrofizikinėms savybėms pastebėta, kad laukeliuose, kurie prieš sėją buvo purkšti biologiniu preparatu BactoMix5 ir tręšiant N105 buvo esmingai (P<0,05) mažesnis dirvožemio tankis. Tręšiant N105 ir naudojant biologinius preparatus Stimulin bei BactoMix5 (išpurškiant rudenį ant priešsėlio ražienų) nustatyti esminiai (P<0,05) mikro struktūrinių agregatų kiekių sumažėjimaiThe research was carried out in 2018–2019 at Vytautas Magnus University Agricultural Academy Experimental Station. A two-factor field experiment was conducted to determine the effect of biological preparations on spring wheat crop. Field experiment variants: spray of biological preparations (Factor A): 1) not sprayed, 2) Bactogen + Aurin spray, 3) BactoMix5 spray (in spring), 4) Stimulin spray, 5) BactoMix5 spray (in autumn). Different rates of nitrogen fertilization (factor B): 1) N105; 2) N165. The influence of biological preparations on the agrophysical properties of the soil showed that the fields, which were sprayed with BactoMix5 biological preparation before sowing and with N105 fertilization had significantly (P <0.05) lower soil density. Significant (P