Comparación del clima interglacial eemiense y holoceno en el norte de España a partir de los indicadores paleoclimáticos de estalagmitas de la Cueva del Cobre (Palencia)

El Eemiense se suele considerar un buen análogo del Holoceno a pesar de la diferente configuración orbital de cada época. La comparación de varios indicadores paleoclimáticos obtenidos en estalagmitas eemienses y holocenas de la Cueva del Cobre (Montaña Palentina) aporta datos que permiten verificar esta supuesta similitud. Los indicadores paleoclimáticos comparados son la tasa de crecimiento de las estalagmitas, las texturas de la calcita y los isótopos estables de oxígeno. En comparación con los holocenos, los espeleotemas eemienses son más grandes porque han crecido sin interrupción durante más tiempo, presentan una variedad menor de texturas de calcita y apenas registran láminas anuales. Además, ni las texturas de calcita ni la composición isotópica de oxígeno muestran signos de alteración diagenética. En función de estos indicadores se ha podido deducir que el clima de la zona de estudio fue durante el Eemiense ligeramente más cálido que durante el Holoceno y considerablemente más seco, contradiciendo las estimaciones más aceptadas del clima global para el Último Periodo Interglacial. El clima eemiense en la zona de estudio fue además más estable y tuvo una estacionalidad menos marcada que en los últimos 6000 años. El análisis de los cambios sincrónicos de estos indicadores ha permitido estimar una duración del Último Periodo Interglacial de ~21ka en esta zona