O que é a neo-ruralidade? Reflexões sobre a construção de um objeto multidimensional

Este trabajo discute la noción de neorruralidad como herramienta analítica con la intención de esbozar una propuesta conceptual que colabore en enriquecer el conocimiento científico sobre esta temática. El objeto neorruralidad, si bien ha sido trabajado especialmente en Europa todavía es poco explorado en Latinoamérica. Esta situación provoca una notable ausencia teóricometodológica al considerar la importancia del contexto en estas investigaciones. Por tal motivo, buscamos problematizar los desafíos analíticos y empíricos que la movilidad ciudad-campo presenta para las ciencias sociales y para aquellos estudios que trabajan esta realidad desde una mirada particular (comunicación, migraciones y movilidades). El análisis parte de la hipótesis de que la noción de neorruralidad es un pseudoconcepto que engaña definiendo un fenómeno que en realidad es más complejo de lo que sugiere la etiqueta, además de prolongar el dualismo ruralurbano. En suma, esta manera de tipificar el fenómeno nos empuja en dirección de un objeto mal construido. Ante este panorama, a partir de un caso de base etnográfica se reflexiona sobre la naturaleza del conocimiento neorrural y sus fuentes, en un ejercicio de indagación en torno a un fenómeno histórico, complejo, emergente, dinámico, situado, localizado, multidimensional (temporal, espacial, espiritual y experiencial) y transdisciplinar.This article explores the concept of neo-rurality as an analytical tool, aiming to create a conceptual proposal that collaborates with the development of the study of this social phenomenon. Even though the neo-rurality object has been analysed particularly in Europe, it is underexplored in Latin America. This situation generates a remarkable theoretical-methodological absence when considering the importance of context in this research. For this reason, we aim at problematizing and reshaping the analytical and empirical challenges that the city-countryside movement represents for social sciences in general and for those studies that address this reality from a particular point of view (communication, migration, and movement). The analysis arises from the assumption that the concept of neo-rurality is a misleading pseudo-concept since it defines a phenomenon that is, in fact, more complex than what the label suggests and widens the rural-urban dualism. In summary, this way of typifying the phenomenon pushes us towards a wrongly-built object. Given this scenario, on the basis of an ethnographic case, this essay reflects on the nature of the neo-rural knowledge and its sources, inquiring about a complex, emerging, dynamic, situated, identified, multidimensional (temporal, spatial and experiential) and transdisciplinary historical phenomenon.Este trabalho discute a noção de Neo-ruralidade como ferramenta analítica, com a intenção de esboçar uma proposta conceitual que colabore em enriquecer o conhecimento científico sobre esta temática. O objeto neo-ruralidade, embora tem sido trabalhado especialmente na Europa, ainda é pouco explorado na Latino-América. Esta situação provoca uma notável ausência teórico-metodológica ao considerar a importância do contexto nestas pesquisas. Por este motivo, buscamos problematizar os desafios analíticos e empíricos que a mobilidade cidade-campo apresenta para as ciências sociais e para aqueles estudos que trabalham esta realidade desde um olhar particular (comunicação, migrações e mobilidades). A análise parte da hipótese de que a noção de neo-ruralidade é um pseudo-conceito que engana definindo um fenômeno que, em realidade, é mais complexo do que sugere a etiqueta; para além de prolongar o dualismo rural urbano. Em suma, esta maneira de tipificar o fenômeno empurra-nos em direção de um objeto mal construído. Ante este panorama, a partir de um caso de base etnográfica, se reflete sobre a natureza do conhecimento neo-rural e suas fontes, em um exercício de indagação em torno a um fenômeno histórico, complexo, emergente, dinâmico, situado, localizado multidimensional (temporal, espacial, espiritual e experiencial) e transdisciplinar.Fil: Trimano, Luciana Geraldine. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentin