Le football : le loisir par excellence des Espagnols sous le franquisme (1939 – début des années soixante

The popularity of soccer steadily grew in Spanish society since 1939, but it is not until the end of the 50s and the beginning of the 60s when it really became a passtime of the mass. Althought the time spent to it and the kinds of practice it generated differed greatly between the elite and the rest of the society, it still became the favourite passtime of the Spanish people by excellence. It even took away the position of bullfights as the main national entertainment. Thanks to its inmense popularity, and contrary to what other authors have implied, it was never really manipulated by the Regime. This does not mean that certain leaders, at certain times, did not try to do it.Si la popularidad del fútbol no deja de afianzarse entre los españoles, a partir de 1939, no seconvierte verdaderamente en ocio de masas, hasta finales de los años cincuenta y principios de lossesenta. Sin embargo, los tipos de práctica al que da lugar y el tiempo que se le consagra separa la élitedel resto de la sociedad. No por ello deja de ser el ocio de los españoles por excelencia, hasta el punto dedesbancar entonces a los toros de su puesto de primer espectáculo nacional. Gracias a esta inmensapopularidad, el fútbol, contrariamente a lo que ciertos autores han avanzado, nunca llegó a ser realmentemanipulado por el régimen. Lo que no quiere decir que algunos dirigentes, en algunos momentos, no lointentasen.Si, depuis 1939 la popularité du football ne cesse de croître parmi les Espagnols, il ne devient véritablement un « loisir » de masse qu'à partir de la fin des années 1950 et début des années 1960. Malgré cette démocratisation, les types de pratiques auxquels il donne lieu et le temps qui lui sont consacrés, diffèrent en fonction du niveau social. Ce qui ne l'empêche pas de se hisser au premier rang des activités et spectacles de loisirs au détriment de la traditionnelle tauromachie. Grâce à son immense popularité, le football fut moins idéologiquement malléable que nombre d'auteurs l'ont prétendu