La communauté symbolique des nations de l'arc-en-ciel, ou la trace d'un rêve

International audienceThere is one perceptible paradox in Colombia, Ecuador and Venezuela : the derision shown by the common man about the narrative and iconic construction of official history almost never encompasses the three-colour rainbow flag that theses countries share. Should we interpret that attitude as an expression of denial of the invented tradition associated to the Nation-State, and therefore as nostalgia of the Bolivarian Homeland ? In other words the text will deal with George Duby's assertion according to which : " the trace of a dream is not less real than that of a step ".Sigue vigente una paradoja en Colombia, el Ecuador y Venezuela : si es bien cierto que a muchos de sus nacionales les ha dado por hacer irrisión del dispositivo narrativo e icónico de la historia oficial, se puede comprobar que esta misma gente no se atreve casi nunca a burlarse de la bandera tricolor del arco-iris que los tres paises han heredado en común. ¿ Acaso, pues, tengamos que interpretar esta actitud como la expresión de una nostalgia por la Patria bolivariana en menosprecio de la tradición inventada, vinculada con el Estado-Nación que le sucedió ? En otros términos, este artículo se propone averiguar el aserto de Georges Duby según el cuál « no es menos real la huella de un sueño que la de un paso ».Un paradoxe est perceptible en Colombie, en Équateur et au Venezuela : la dérision affichée par l'homme de la rue à propos du dispositif narratif et iconique de l'histoire officielle ne s'exerce presque jamais à l'égard du drapeau tricolore de l'arc-en-ciel que ces trois pays ont en héritage. Doit-on interpréter cette attitude comme l'expression du déni d'une tradition inventée, associée à l'État-nation, au profit de la nostalgie pour une Patrie bolivarienne ? En d'autres termes, il s'agit de vérifier l'assertion de Georges Duby, selon laquelle : " la trace d'un rêve n'est pas moins réelle que celle d'un pas "