Pyramider og palmer på Norsk Grunn : Pyramide- og palmetesten sett i forhold til Norsk Grunntest for Afasi

Pyramide- og palmetesten sett i forhold til Norsk Grunntest for Afasi. Bakgrunn og formål Oppgaven handler om å sammenligne to tester som diagnostiserer språket hos en afasirammet. Den ene testen er Norsk Grunntest for afasi (Grunntesten) som bygger på nevropsykologisk teori i tråd med Boston-tradisjonen. Forarbeidet til testen ble påbegynt i 1973 av Ivar Reinvang. Arbeidet ble sluttført av Ivar Reinvang og Harald Engvik i 1979. Testen kom på markedet rundt 1980 og er altså en gammel test. Den er sannsynligvis også i dag den mest brukte. Den andre testen er Pyramide- og palmetesten. Den er en engelsk test som er oversatt til norsk. Testen bygger på kognitiv nevropsykologisk teori, og er utviklet av David Howard og Karalyn Patterson. Den kom på markedet rundt 1992. Den norske utgaven kom på markedet i slutten av mars 2005. Denne testen kan gjennomføres med mange forskjellige versjoner. Formålet med denne oppgaven var å finne ut hvor godt den nye testen kunne supplere den gamle . Problemstillingen I hvor stor grad supplerer Pyramide- og palmetesten Grunntesten i språklig diagnostisering av personer med afasi. Metode Undersøkelsen har brukt et kvalitativt design. Det har vært fem respondenter med i undersøkelsen. Alle har blitt testet med de samme tre versjonene av Pyramide- og palmetesten. Resultater fra Grunntesten er fra sammenlignbar tidsperiode; tatt tidligere eller i forbindelse med data- innsamlingen. Datamaterialet har bestått av numeriske skårer på de to testene. Datamaterialet har også bestått av notater fra observasjoner, intervju og samtaler i forhold til det som har foregått i testsituasjonen (memos). Sammenligningen av de to testene er gjort for hver respondent. Notater, analyser, konklusjoner og systematiserte resultater er samlet i Protokoll for hver enkelt respondent. Sammenligningen har foregått på et detaljnivå, et hypotesenivå og et helhetsnivå. På bakgrunn av det som har kommet fram ved sammenligning av testresultatene for hver enkelt respondent er det trukket en samlet konklusjon i forhold til problemstillingen. Dataanalyse Dataanalysen har vært gjort på bakgrunn av det materialet som foreligger i Protokollen for hver enkelt respondent I forbindelse med undersøkelsen har det vært utviklet skjemaer til bruk ved analysering av resultater fra testingen. Konklusjoner og hypoteser fra disse analysene har vært gjenstand for sammenligninger av hva testene forteller om språksvikt hos den enkelte respondent. På bakgrunn av konklusjonene for hver enkelt respondent er det gjort en oppsummerende helhetlig analyse av resultatene. Resultater Uten å generalisere, trekkes det konklusjoner i forhold til problemstillingen ut fra det som har vist seg ved å analysere dataene fra testene for de fem respondentene. Konklusjonen kan kort refereres som følger: Der resultatene fra de to testene er sammenfallende ser testene ut til å supplere hverandre gjensidig. Der resultatene ikke er sammenfallende, har det kommet fram ny kunnskap om språksvikten hos den afasirammede. Da har Pyramide- og palmetesten i høy grad supplert Grunntesten. Konklusjoner Som en oppsummerende konklusjon på bakgrunn av resultatene, virker testene i såpass høy grad å kunne supplere hverandre, at for egen del vil begge testene heretter bli benyttet i språklig diagnostisering av personer med afasi. Pyramide- og palmetesten bør brukes på en reflektert og kritisk måte for å teste en hypotese om hvor i språkprosesseringen det er svikt. En hypotese som kan dannes ut fra bruk av Grunntesten, fordi det er den mest omfattende test vi foreløpig har på norsk