Private international law, Muslim laws and gender equality : The adjudication of mahr in Scandinavian, English and French courts

Hvordan kan europeiske domstoler anvende muslimsk rett og samtidig fremme likestilling? I internasjonalt privatrettslige skilsmissesaker er det ikke alltid mannen som ønsker at det muslimske hjemlandets rett skal anvendes. Objektet for analysen er internasjonalt privatrettslige saker som omhandler den muslimske brudegaven, mahr, fra skandinaviske, engelske og franske domstoler. Mahr er en obligatorisk del av den muslimske ekteskapskontrakten, og tidvis kan det dreie seg om store summer som kvinnen kan kreve i forbindelse med et skilsmisseoppgjør. Oppgaven tar utgangspunkt i en hypotese om at europeiske domstoler må anvende komparativrettslig metode for å tolke det muslimske landets rett på en korrekt måte, og at de må anvende likeverd som likestillingsnorm for å klare å ta høyde for de likestillingsfremmende elementene i muslimsk rett. Følgende fagområder er berørt i oppgaven: komparativ rett, internasjonal privatrett, familierett, menneskerettigheter, kvinnerett