Samtykkekravet i pasient- og brukerrettighetsloven §§ 4-1 og 4-2. Med særlig fokus på lovmessigheten av å benytte hypotetisk samtykke som selvstendig kompetansegrunnlag for inngripen

Avhandlingen søker å redegjøre for hva som forstås med de lovregulerte vilkårene for å kunne avgi et gyldig samtykke etter pasient- og brukerrettighetsloven §§ 4-1 og 4-2. Avhandlingens hovedproblemstilling er lovmessigheten av hypotetisk samtykke som kompetansegrunnlag for inngripen. Denne problemstillingen ses spesielt under det forhold at et hypotetisk samtykke krenker den lovfestede retten til pasientautonomi. Spesielt i denne sammenheng er at hypotetisk samtykke som kompetansegrunnlag for inngripen stammer fra Rt. 1998 s. 1538 Caudia equina- dommen. Pasient- og brukerrettighetsloven som har lovfestet samtykkekravet er nyere enn denne dommen. I teorien eksisterer det allikevel en viss usikkerhet knyttet til hvorvidt hypotetisk samtykke er gyldig etter lovens ordlyd