Arqueología y sociedad. Una percepción acerca de los discursos sobre el pasado prehispánico y su divulgación pública

Además de proteger el patrimonio arqueológico, los arqueólogos peruanos también han enfatizado un dis­curso con un fuerte valor positivo de la historia andina. Mediante diversos canales sociales como los medios de comunicación, museos y escuelas, dicho discurso parece haberse fortalecido formalmente gra­cias a una serie de recientes hallazgos arqueológicos, a veces caracterizados por su riqueza material o singu­laridad. Si bien el interés general en un pasado esplendoroso y exótico ha traído nuevas formas de desarro­llo profesional y un fortalecimiento de la autoestima nacional, deberíamos cuestionarnos hasta qué punto estas prácticas mediáticass descansan sobre una verdadero ejercicio científico y desfiguran la real variedad del legado histórico del Perú.Besides protecting the archaeological legacy, Peruvian archaeologists have emphasized a strong positive discourse on Andean history. Through social channels such as media, museums, and schools, this discour­se has apparently been strengthened by a number of recent archaeological finds; sorne of which display a special singularity or material wealth. While the recent collective interest of such a luxurious and exotic past has provided new opportunities for professional development, as well as invigorating the national pri­de, we should ask ourselves to what extent these views rely thoroughly on scientific practices and how much it distorts the actual variety of the Peruvian historical legacy