THE HUANCA AND ITS SYMBOLIC DIMENSION IN ARCHAEOLOGY OF CENTRAL SIERRA

La arqueología siempre ha explicado la naturaleza de la cultura material dejada por antiguos habitantes de un asentamiento. A partir de ello, se ha explicado la conducta del hombre e inferido algunos significados culturales, sociales y económicos. Pero a causa de la naturaleza de los datos y, a veces, por problemas metodológicos y epistemológicos, se cae en extremos positivistas o funcionalistas. Para evitar estos extremos, pretendemos darle un enfoque basado en la interpretación de los significados simbólicos, basados en el dato arqueológico como base empírica y los datos etnográficos y etnohistóricos como datos contrastables para explicar la conducta de las sociedades. En este caso, nos referiremos a un icono poliforme denominado huanca, que por lo general es un bulto alargado de piedra y esta creado para estar parado o plantado en el suelo. Sus múltiples significados y su naturaleza, aún son vigentes en las comunidades andinas y pueden ser contrastados con el dato etnohistórico y la tradición oral, puesto que arqueológicamente es una muestra incuestionable que existió en el contexto de las poblaciones arqueológicas y áreas de cultivo, conservando su tradición y costumbre hasta la actualidad. Por ello el registro y la caracterización nos permitirán contextualizar los asentamientos arqueológicos.Archaeology has always explained the nature of the material culture left by ancient inhabitants of a settlement. As it explained human behavior and inferred some meanings of cultural, social and economic. But archeology by nature of their data and at times by methodological and epistemological problems falls into extreme positivist or functionalist. To avoid these extremes, try to give an approach based on the interpretation of symbolic meanings, based on archaeological data as empirical and ethnographic and ethno historic data and testable data to explain the behavior of society’s last. In this case, we refer to an icon called Polymorphic Huanca, who is usually a long lump of stone and is set to stand or planted in the ground. Their meanings and nature still exist in the Andean communities and can be contrasted with the ethno historical data and oral tradition, as archaeologically is a sample question that existed in the context of archaeological populations and crop areas, preserving their traditions and customs until now. Therefore, the registration and the characterization will allow us to contextualize the archaeological sites