Indicadores de acciones técnicas y de intensidad de acuerdo con las posiciones de los jugadores en partidas oficiales de la liga brasileña de baloncesto

El objetivo de este estudio fue analizar los indicadores de las acciones técnicas (IAT) y de intensidad de acuerdo con las posiciones de los jugadores, en seis partidos oficiales de la Liga de Baloncesto de Brasil. Participaron de este estudio 10 jugadores de la elite del baloncesto (27,60±5,54 años). La frecuencia de los IAT del partido (ΣIP) y el índice de eficiencia (IE), fueron extraídos de las estadísticas oficiales. Los atletas jugaron con transmisores de FC para determinación de la intensidad. Fueron producidas medidas descriptivas; y calculada la magnitud de la diferencia [Δ%=(1-(IE÷ΣIP))*100]. Cuando los jugadores fueron clasificados pela Δ%, se clasificaron automáticamente por las respectivas posiciones, en 80% de los casos. Los jugadores de las posiciones 4 y 5 juegan cerca del cesto y realizan el juego más seguro y eficiente; jugadores de la posición 1 juegan de frente para el cesto, organizan el juego colectivo, lo que también puede contribuir con acciones más seguras. Los jugadores de la posición 5 tuvieron el mayor Δ% entre IE e ΣIP, representando juego seguro y eficiente; jugadores con más edad actuaron en menor intensidad; y el juego de baloncesto se desarrolló (promedia) poco arriba de la FC del umbral de lactato.The aim of this study was to analyze indicators of technical actions (ITA) and intensity according to the players positions in six official matches of the Brazilian Basketball League. Ten elite basketball male players participated in this study (27.60±5.54years). The total frequency of matches’ indicators (ΣMI - sum of all matches indicators of each athlete included in the stats) and the efficiency ratio (ER) from matches’ official stats were the ITA considered. To check the intensity, athletes played with HR transmitter. Were produced descriptive measures; and the magnitude of difference (Δ%) between ΣMI and ER second player [Δ%=(1-(ER÷ΣMI))*100] was calculated. It was observed that when players were classified by Δ% they were automatically classified by their respective positions in 80% of cases. Players’ positions 4 and 5 work closer to the basket and perform the safest and most efficient team play; players’ position 1 plays facing to the basket, organizes the collective game, has the largest ball possession volume which can also enable a safer game. Players' position 5 had higher Δ% between ΣMI and ER, representing safer and efficient game; older players had lower intensity; and the basketball game was developed on average slightly above the lactate threshold HR.O objetivo deste estudo foi analisar os indicadores das ações técnicas (IAT) e da intensidade de acordo com as posições dos jogadores, em seis partidas oficiais da Liga Brasileira de Basquetebol. Participaram deste estudo 10 jogadores da elite do basquetebol (27,60±5,54 anos). A frequência total dos IAT da partida (ΣIJ – soma dos indicadores de jogo de cada atleta) e o índice de eficiência (IE), foram extraídos das estatísticas oficiais das partidas. Os atletas jogaram com transmissores de frequência cardíaca (FC) para determinação da intensidade. Foram produzidas medidas descritivas; e calculada a magnitude da diferença [Δ%=(1-(ΣIE÷IJ))*100]. Quando os jogadores foram classificados pela Δ%, classificaram-se automaticamente pelas respectivas posições, em 80% dos casos. Os principais resultados apontam: i) jogadores das posições 4 e 5, que jogam próximos à cesta realizam o jogo mais seguro e eficiente; ii) jogadores da posição 1, que jogam de frente para a cesta, organizam o jogo coletivo e apresentam maior posse de bola; iii) os jogadores da posição 5 tiveram o maior Δ% entre IE e ΣIJ; iv) jogadores com idade mais elevada atuaram em menor intensidade; e por fim, v) o jogo de basquetebol se desenvolve com FCmédia pouco acima da FC de limiar de lactato.peerReviewe