Approach to the keys of the most recent Investigation on the Battle Speech (2008-10)

En los últimos tres años la crítica ha vuelto a prestar una renovada atención a la arenga militar. El presente artículo pasa revista a los trabajos publicados entre los años 2008 y 2010, poniendo de manifiesto la existencia de dos grandes líneas de investigación sobre este tema: una de índole académica, centrada en el estudio retórico de la arenga historiográfica, y otra eminentemente divulgativa, que dirige su atención al papel de la exhortación militar en la historia. A través del análisis crítico de cinco libros recientemente publicados (Yellin 2008, Miller 2008 y 2010, Inglis 2008 y Thompson 2009), se muestran tanto las nuevas aportaciones como los errores interpretativos de esta nueva línea de estudio.In the last three years the battle speech has received renewed critical attention. This article reviews works published between 2008 and 2010, and shows the existence of two main lines of research on the subject: The “academic” line, which focuses on the rhetorical study of the historiographical harangue, and the “informative” line, addressed to the general public, which directs its attention to the role of the military speech throughout history. Through a critical analysis of five recently published books (Yellin 2008, Miller 2008 and 2010, Inglis 2008, and Thompson 2009), this paper comments both on the new contributions as on the interpretative pitfalls of this new line of investigation.Este trabajo se enmarca en el Proyecto de Investigación BFF2009-06111