Una revisión crítica sobre la tesis de la dependencia de las experiencias de Derek Parfit

In the present investigation the concept of person of Parfit will be analyzed critically. Initially, we will review the general aspects of what Parfit understands by a person, where the essential thing will be to show that although Parfit considers the possibility of conceiving experiences without referring a persons. Subsequently, it will be shown two mental experiments made by Parfit, specifically the My Division argument and the Hospital Argument, which will help to deepen the concept of person of this author and in turn will give account of the thesis that affirms that although the experiences depend for their existence of persons, occur that the identity of experiences would depend on some other entity. From this thesis will be considered certain metaphysical observations of order of E. J. Lowe that will allow to develop certain problems of the concept of person of Parfit. Derek Parfit en Personas, racionalidad y tiempo sostiene que si bien es posible con­cebir experiencias sin referir a personas, las experiencias dependen para su existencia de las personas, y a su vez, las experiencias dependerían para su identidad de cierta otra entidad no idéntica con la entidad persona. Tal tesis, que deviene de determina­do experimentos mentales de Parfit, específicamente del argumento Mi División y el Argumento del Hospital, se revisará desde ciertas nociones metafísicas de E. J. Lowe, en específico, desde la tesis que supone que dependencia de identidad implica dependencia existencial, de forma que si x depende para su identidad de y, x dependería, de igual forma, para su existencia de y. Tal supuesto permitirá desarrollar ciertas problemáticas para lo que Parfit sostiene en su esquema sobre la dependencia de las experiencias.