La inscripción de la sorpresa en la fenomenología de las emociones de Edmund Husserl

In this paper we argue about the inscription of surprise in the phenomenology of emotions of E. Husserl. But before assuming that E. Husserl addressed the issue of surprise, we ask if he really did it and even, if it is possible to talk about a “phenomenology of emotions” his work. The paper is thus motivated by two questions: Is surprise an emotion? Did Husserl really develop a “phenomenology of emotions”? This will take us to, 1) outline a redefinition of surprise, and 2) advance through the path of a phenomenology that has been a bit reformed by the fact of surprise. This issue will be developed in three stages: I. the husserlian phenomenology of emotions, II. Is surprise an emotion? III. The surprise, a process.En este texto planteamos la pregunta por la inscripción de la sorpresa en lafenomenología de las emociones de Husserl. Pero antes de dar por supuesto queHusserl abordó el problema de la sorpresa, nos preguntamos si verdaderamente lohizo y sí, incluso, se puede hablar de una “fenomenología de las emociones” en suobra. El texto está, así, motivado por dos interrogantes: ¿Es la sorpresa una emoción?¿Husserl desarrolló verdaderamente una “fenomenología de las emociones”? Esto nosconducirá a 1) plantear una redefinición de sorpresa y 2) avanzar por el camino deuna fenomenología un poco reformada por el hecho de la sorpresa. En tres apartadosdesarrollamos este planteamiento: I. La fenomenología husserliana de las emociones,II. ¿La sorpresa es una emoción? Y III. La sorpresa, un proceso