Edifícios de energia quase nula no contexto do regulamento português: um estudo de caso

O conceito de edifício de energia quase nula (nZEB) foi introduzido pela Diretiva Europeia 2010/31/EU, relativa ao desempenho energético dos edifícios. A ideia de construir edifícios nZEB surgiu em consequência da necessidade de reduzir a dependência energética da União Europeia (UE), reduzir o consumo de combustíveis de origem fóssil e as emissões de gases com efeito de estufa, permitindo à UE cumprir os compromissos internacionais assumidos quanto à redução de emissões e à sua contribuição para a mitigação das alterações climáticas. A referida Diretiva prevê que a partir de 2020, ou final de 2018 no caso de edifícios de entidades públicas, todos os edifícios novos sejam nZEB. Contudo, em Portugal, ainda não estão definidos os requisitos para os nZEB. Existem, no entanto, algumas sugestões para tais requisitos, como aquela proposta por S. Attia et al.(2017) para os países do sul da Europa. Neste contexto, na presente dissertação foram analisadas, mediante um caso de estudo, as alterações necessárias para implementar os nZEB, adotando como referência os requisitos de desempenho térmico e energético sugeridos por S. Attia et al.(2017). O caso de estudo analisado na presente dissertação consistiu numa moradia unifamiliar isolada, localizada numa zona climática I2-V3, e projetada à luz do REH para uma classe energética A+ utilizando o “Roadmap 2016”. Estudaram-se várias medidas de melhoria isoladas a incorporar no edifício e analisou-se o seu impacto na redução das necessidades energéticas. Posteriormente, essas medidas foram combinadas entre elas para se perceber quais as que teriam mais impacto na redução das necessidades energéticas. Para além das necessidades energéticas, houve dois pontos que foram analisados e tiveram uma importância significativa na escolha das medidas a aplicar no edifício, a percentagem de energia renovável no edifício e as emissões de CO2 do mesmo, optando assim pela melhor combinação entre estes três parâmetros. O estudo realizado permitiu identificar medidas que podem ser aplicadas em edifícios semelhantes, localizados na mesma zona climática, ou mesmo em outras zonas climáticas, bastando apenas adaptar às necessidades energéticas do edifício. Concluiu-se neste estudo que, com pequenos ajustamentos, os valores sugeridos S. Attia et al.(2017) não serão difíceis de alcançar se a referência for colocada ao nível dos edifícios da classe energética A+ definida atualmente no REH usando o “Roadmap 2016”. Para além dos limites das necessidades energéticas, tais como aqueles sugeridos por S. Attia et al.(2017), existem outros limites que têm que ser estabelecidos, principalmente no que diz respeito às emissões de CO2 e ao limite mínimo de energia fornecida por fontes renováveis. Estes aspetos terão de ser avaliados observando o nível ótimo de rentabilidade, como sugere a Diretiva 2010/31/EU.The concept of an almost zero energy building (nZEB) was introduced by the European Directive 2010/31/EU, relative to buildings´ energy performance. The idea of nZEB buildings construction arose as a result of the need to decrease the European Union's dependence on energy, to reduce the consumption of fossil fuel and greenhouse gas emissions, allowing the EU to meet the assumed international compromise relative to emission reductions and their contribution to climate change mitigation. That Directive foresees that from 2020, or the end of 2018 in the case of public entities buildings, all new buildings will be nZEB. However, in Portugal, nZEB requirements are not yet defined. However, there are some suggestions for those requirements, such as S. Attia et al.(2017) proposal for southern European countries. In this context and according to a case study, in the present dissertation the necessary changes to implement the nZEB were analyzed adopting as reference the thermal and energetic performance requirements suggested by S. Attia et al.(2017). The case study analyzed in this dissertation consisted of an isolated single-family dwelling, located in a I2-V3 climatic zone, and projected for an energy class A + in the light of the REH using the “Roadmap 2016”. Several isolated improvement measures to be incorporated into the building were studied and their impact on the reduction of energy needs was analyzed. Subsequently, those measures were mixed to see which ones would have the most impact on reducing energy needs. In addition to the energy needs, two points were analyzed that had a significant importance in choosing the measures to be applied in the building: the percentage of renewable energy in the building and CO2 emissions, thus choosing the best combination of these three parameters. This study made it possible to identify the measures that can be applied in similar buildings, located in the same climatic zone or even in other climatic zones, by simply adapting to the energy needs of the building. In this study it was concluded that, with minor adjustments, the suggested values by S. Attia et al.(2017) will not be difficult to reach if the reference is placed at the level of energy class A + buildings currently defined in the REH using the “Roadmap 2016 ". Beyond the limits of energy needs, such as those suggested by S. Attia et al.(2017), there are other limits that must be established, especially with regard to CO2 emissions and the minimum energy limit provided by renewable energy sources. These aspects will have to be evaluated by looking at the optimal level of profitability, as suggested by Directive 2010/31/EU