Doença infecciosa bursal: avaliação da patogenicidade de vacinas comercializadas no Brasil em aves livres de patógenos específicos

A doença infecciosa bursal (DIB) é uma enfermidade viral, que acomete galinhas provocando imunodepressão sendo, economicamente, importante para a indústria avícola. O controle da DIB é realizado através de diferentes vacinas assim como programas de vacinação. No presente trabalho, a patogenicidade de três vacinas intermediárias (I1, I2 e I3), duas intermediárias mais patogênicas (IP1, IP2) e três vacinas contendo vírus forte (F1, F2 e F3) foi avaliada. Foram utilizadas 90 aves livres de patógenos específicos (LPE) divididas, igualmente, em 9 grupos sendo 1 grupo para cada diferente vacina e 1 grupo controle. As aves dos 8 grupos receberam as diferentes vacinas, através da via ocular, aos 21 dias de idade e todos os animais foram pesados e sacrificados ao completarem 28 dias. Foram coletadas uma amostra de sangue e a bolsa de Fabricio (BF) de cada ave. O soro foi utilizado na mensuração do título de anticorpos através da técnica ELISA e as bolsas de Fabricio foram pesadas, medidas e encaminhadas para análise histológica. Aves vacinadas com IP1, IP2, F1, F2 e F3 apresentaram tamanho da bolsa de Fabrício, significativamente, menor em relação ao grupo controle e aos animais vacinados com I1, I2 e I3. Por outro lado, a vacina I3 produziu título de anticorpos semelhante ao grupo controle diferindo de todas as demais vacinas. Porém I1 e I2 induziram títulos de anticorpos maiores que o grupo controle, sendo que I1 promoveu a formação de título de anticorpos semelhante à IP1, IP2, F1, F2 e F3. Os escores de lesão histopatológica mostraram que I1, I2 e I3 induziram graus similares de lesão da bolsa, sendo que I2 e I3 não diferiram do grupo controle, enquanto I1 apresentou diferença. As vacinas intermediárias mais patogênicas, assim como as vacinas“ fortes” promoveram escores de lesão, significativamente, maiores que as demais vacinas testadas. Esses resultados sugerem que as vacinas intermediárias mais patogênicas e as vacinas “fortes” são capazes de causar severos danos na bolsa de Fabrício. Também foi possível inferir que a bursometria pode ser inadequada para a avaliação vacinal, porém pode ser utilizada na escolha da vacina para programas de vacinação. Além disso, observou-se que as vacinas “fortes” induziram a formação de títulos de anticorpos mais altos que as demais vacinas, porém algumas vacinas intermediárias são capazes de promover títulos semelhantes