Austérité du politique versus politique d’austérité [Austerity politics versus the politics of austerity]

La Nouvelle-Zélande et l'Australie sont désormais deux pays dont l'économie politique est résolument libérale. Considérés auparavant comme modèles "Nordiques" du Sud, les deux pays ont amorcé, dès les décennies 1980 et 1990, un virage libéral, irréversible depuis en dépit des politiques de rattrapage social et de raccommodage institutionnel menées par les Travaillistes au gréde l'alternance politique. Au fil des réformes, l'État social a été amoindri; le mouvement syndical a perdu sa capacité de mobilisation et d'influence. Ce dossier propose de retracer les evolutions récentes en Nouvelle-Zélande d'une part, et en Australie d'autre part, les deux sous gouverne libérale, depuis 2008 (gouvernement Key) et 2013 gouvernement Abbott 2013-2015, puis Turnbull 2015-2016 nouvellement nommé à la tête de la coalition libérale-nationale) respectivement. Alors que la Nouvelle-Zélande se prononce pour une politique du laisser-faire, une "austérité" du politique, l'Australie poursuit une politique d’austérité. [This paper sets the comparative background of a special dossier on industrial relations in New Zealand and Australia. While New Zealand has been relying on a "laisser-faire" type of governance in recent years, Australia engaged into austerity measures under the Liberal National Coalition. It is argued that less politics was better than a politics of less'.