Protests of Croatian Veterans: A Comparative Analysis of Tactics and Demands

U ovome radu proučavaju se dva slučaja prosvjeda hrvatskih veterana: (1) prosvjed u znak potpore generalu Mirku Norcu u veljači 2001. godine i (2) demonstracije veterana ispred Ministarstva branitelja u Zagrebu u 2014. godini, a koji je trajao 555 dana. Rad ima dva cilja: prvi cilj je odrediti mijenja li se razina javne potpore prema veteranima i njihovim zahtjevima ovisno o tome koliko su disruptivne njihove prosvjedne metode. Ovo je postignuto prikupljanjem i analiziranjem relevantnih anketnih istraživanja koje su provedene tokom prosvjeda. Nakon što su identificirane disruptivne epizode u oba slučaja, uspoređuje se javna potpora prema prosvjedima prije i nakon tih epizoda. Iako postoje naznake smanjene javne potpore prema prosvjedima, ustanovljeno je da smanjena potpora može nastati kao rezulat raznih fakotra osim same disruptivnosti. Drugi cilj sastoji se od određivanja načina kojima veterani diskurzivno uokvirivaju svoje prosvjede i kako protivnici prosvjeda (primarno, hrvatska vlada) diskurzivno uokvirivaju veteranske prosvjede. Frames (okviri) su, u znanstvenoj literaturi o društvenim pokretima, posebne interpretativne sheme kojima se, između ostalog, identificiraju i diskurzivno određuju nepravde koje se moraju riješiti. Komparativnom analizom su utvrđeni glavni okviri kojima veterani prikazuju svoje probleme i kojima delegitimiraju protivnike, ustvrđeno je postojanje novog okvira u prosvjedima 2014. godine povezanog s ekonomskim problemima veterana.This paper consists of a comparative analysis of two cases of veteran protests in Croatia: (1) the protest in support of general Mirko Norac in Febuary 2001 and (2) the veteran protest campaign in front of the Ministry of veterans in Zagreb in 2014. which lasted 555 days. The aim of the paper is twfold: the first goal was to determine if public support for veterans and their demands changes as the protests get more disruptive. This was achieved by finding and analyzing relevant data from surveys conducted during the protests. After identifiying the most disruptive episodes in both protest cases, I compare public support before and after those episodes. The second goal consisted of determining the ways in which veterans frame their protest and how the primary enemies of veterans (the Croatian government) counterframe protests aimed against them. Frames are interpretive schemes with which social movements identify injustices that are to be rectified. In the paper, key frames that veterans used to demonstrate their problems and to delegitimize their enemies, were identified. A new economic frame was also identified in the case of veteran protest in 2014 that was tied with the economic problems of Croatian veterans