Estrela sociológica : um modelo viável para o capital social

Tese de Doutoramento em Soiologia na especialidade de Sociologia das Organizações apresentada à Universidade AbertaEste é um trabalho de investigação teórica sociológica articulado com as recentes conclusões da neurologia com implicação na epistemologia das ciências sociais. A tese afirma a necessidade de construir um modelo normativo de medida do capital social. Ao longo de uma longa revisão teórica de literatura especializadas a autora posiciona-se contra o reducionismo das abordagens clássicas do capital social, todos eles fundados nos pontos de vista da economia e das ciências política (Fukuyama, Puttnam e Coleman – autores seminais). Ana Paiva defende e constrói um modelo de análise sociológica com carácter multidimensional, interdisciplinar e normativo que permite superar a dicotomia acção-estrutura, avaliar o fenómeno social total assim como iniciar uma revisão crítica do pensamento sociológico baseado em novos pontos de vista. Este modelo de análise destina-se simultaneamente a qualificar e tipificar o capital social de sociedades de extensão variável e baseia-se num padrão normalizável de coesão social. O padrão da coesão social foi estabelecido cientificamente através de um perfil ontológico humano deduzido pela autora a partir das conclusões da neurologia contemporânea publicadas por António Damásio. Ana Paiva articula criticamente o seu modelo com a teoria sociológica clássica e contemporânea, reclamando-se plenamente identificada com o estatuto da disciplina na qual inscreve a sua tese. O referido perfil ontológico sustenta-se na crença da necessidade material da ética e no determinismo da liberdade humana, postulados cuja assumpção não pode dispensar uma revisão epistemológica das ciências sociais. O modelo é uma proposta teórica que requer comprovação empírica.This is a sociological theoretical investigation work in articulation with recent neurological conclusions, with implication for the epistemology of social sciences. Its core states the necessity of building a normative model of social capital measure. After a detailed theoretical revision of specialized literature, the author argues against the traditional reductionism of social capital approaches, all of them based on economical and political science paradigms (i.e. seminal authors such as Fukuyama, Puttman and Coleman). Ana Paiva suggests a model of sociological analysis with a multidimensional, interdisciplinary and normative character, which allows overcoming the action-structure dichotomy, evaluate the Total Social Phenomenon, as well as to start a critical revision of the sociological thought based on new postulates. This model is design to simultaneously address quantification and typification of Social Capital problems of societies of variable extension based on a social cohesion pattern norm. The pattern of social cohesion was established by a scientific way through a human ontological profile deducted by the author from the contemporary neurology published conclusions of António Damásio, one of the most famous neuroscientist of our days. Ana Paiva articulates her model with the Classical and Contemporary Sociological Theory, proclaiming herself as fully and truly identified with the statute of the discipline in which she develops the thesis. The mentioned profile is sustained by a belief in ethics’ material necessity and in the determinism of the human liberty, postulates whose assumption cannot dismiss a social science epistemological review. The model is a theoretical proposal for empirical thesis.Este es un trabajo de investigación teórica sociológica articulado con las recientes conclusiones de la neurología con implicación en la epistemología de las ciencias sociales. La tesis afirma la necesidad de construir un modelo normativo de medida del capital social. A lo largo de una profunda revisión teórica de literatura especializada la autora se posiciona contra el reduccionismo de los abordajes clásicos del capital social, todos ellos fundados en los puntos de vista de la economía y ciencia política (Fukuyama, Puttman y Coleman – autores seminales). Ana Paiva defiende y construye un modelo de análisis sociológico con carácter multidimensional, interdisciplinar y normativo que permita superar la dicotomía acción-estructura, evaluar el Fenómeno Social Total, así como iniciar una revisión crítica del pensamiento sociológico basado en nuevos puntos de vista. Este modelo de análisis está destinado simultáneamente a cuantificar y tipificar el Capital Social de sociedades de extensión variable basado en un padrón normal de cohesión social. El patrón de cohesión social fue establecido científicamente a través de un perfil ontológico humano deducido por la autora a partir de las conclusiones de la neurología contemporánea publicadas por António Damásio. Ana Paiva articula críticamente su modelo con la Teoría Sociológica Clásica y Contemporánea, reclamándose plenamente identificada con el estatuto de la disciplina en la cual inscribe su tesis. El referido perfil se sustenta en la creencia de la necesidad material de la ética y en el determinismo de la libertad humana, postulados cuya asunción no puede dispensar una revisión epistemológica de las ciencias sociales. El modelo es una propuesta teórica que requiere comprobación empírica