Vergleichende Untersuchungen über vier Thrombocyten-Zählverfahren

Anhand von fünf Anforderungen an ein optimales Thrombocyten-Zählverfahren wurden vier Methoden unter Routinearbeitsbedingungen vergleichend auf Präzision in der Serie, Ergebniskorrelationen der Methoden untereinander, praktische Durchführbarkeit und Zeitbedarf pro Bestimmung überprüft. Dabei zeigten sich mäßige Präzisionen bei dem modifizierten Zählverfahren nach Fonio und bei der Kammerzählung im Phasenkontrastmikroskop, gute bei Verwendung des Coulter Thrombocounter und des Technicon AutoCounter. Ausreichende Ergebniskorrelationen mit tolerabler Streuung der linearen Regression wurden allein bei Vergleich der beiden halb- bzw. vollmechanisierten Methoden untereinander gefunden. Die Problematik der Absolutmessung wird diskutiert. Auf Grund des Zeitbedarfs pro Bestimmung können für Notfall-Einzelbestimmungen das Phasenkontrastverfahren und der Coulter-Thrombocounter, für Serienbestimmungen in größerem Umfang der Technicon AutoCounter empfohlen werden.Peer Reviewe