Reconstrução do ligamento cruzado anterior: revisão sistemática - comparação das ligamentoplastias dos tendões rotuliano e semitendinoso

Trabalho apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Licenciado em FisioterapiaObjectivo: O propósito desta revisão foi comparar os enxertos do Tendão Rotuliano e Semitendinoso/gracilis de forma a determinar qual o melhor enxerto a utilizar numa ligamentopalstia do Ligamento Cruzado Anterior, tendo em conta os protocolos de reabilitação utilizados. Metodologia: Foi efectuada uma pesquisa computorizada nas bases de dados Pubmed, Medline, EBSCO e B-on para identificar estudos clínicos randomizados que, após reconstrução ligamentar, comparassem a eficácia dos enxertos do tendão rotuliano e do semitendinoso/gracilis, com publicações entre 2000 e 2010. Resultados: Nesta revisão foram incluídos 8 estudos clínicos randomizados envolvendo 774 pacientes com a classificação metodológica de 8,2 em 10 na escala de PEDro. Dos estudos incluídos, 7 compararam o follow-up dos pacientes de cada grupo de enxerto e 1 avaliou a reabilitação dos pacientes que realizaram reconstrução ligamentar após a ocorrência da lesão ou mais tardiamente. Conclusão: Obtiveram-se resultados idênticos com os dois tipos de enxerto. Ambos os enxertos são passíveis de serem utilizados pelo facto de garantirem um retorno do paciente à sua actividade normal. Objective: compare the pattelar tendon graft and semitendinosus/gracilis so to determine the best graft for use in a reconstruction of anterior cruciate ligament, taking into account the rehabilitation protocols used. Methodology: computerized search on Pubmed, Medline, EBSCO and B-on to identify randomized clinical trials that made the comparison after anterior cruciate ligament reconstruction of patellar tendon and semitendinosus/gracilis grafts, with the publication between 2000 and 2010. Results: This study included 8 randomized clinical trials involving 774 patients with the methodological classification of 8.2 in 10 in the PEDro scale. Of the studies mentioned in this review, 7 held their study, taking into account the comparison of follow-up of patients in each graft group and 1 in the rehabilitation of patients who performed ligament reconstruction immediately after injury or later. Conclusion: The same results can be obtained with both types of graft and may not need at this point that one graft is superior to another