Propaganda and the authority of pornography

El libro de Jasan Stanley How Propaganda Works caracteriza y explora un tipo de propaganda democráticamente problemático, la "propaganda debilitadora", que envuelve "[una J contribución al discurso público que se presenta como si incorporase determinados ideales, pero que es de un tipo que tiende a erosionar esos mismos ideales". El modelo de Stanley para el funcionamiento de la propaganda debilitadora es el del tratamiento de los movimientos en los juegos de lenguaje pornográficos debido a Rae Langton y Caroline West. Sin embargo, Stanley no reflexiona acerca de si su teoría sobre la propaganda podría, a su vez, iluminar la dañina naturaleza de la pornografía, a la luz de la conocida tesis de que hay pornografía que actúa como una forma de propaganda misógina.A partir de los trabajos de Catharine MacKinnon sobre pornografía, este ardculo pretende explorar una forma de desarrollar la tesis de que la pornografía funciona en ocasiones como propaganda debilitadora, en un sentido próximo al de Stanley. Además, sugeriré que la discusión apunta a una nueva respuesta al llamado problema de la autoridad en relación con el argumento del silenciamiento debido a Rae Langton en contra de un estatuto de protección para la pornografía.; Jasan Stanley's How Propaganda Works characterises and explores one democratically problematic kind of propaganda, "undermining propaganda", which involves "[a] contribution to public discourse that is presented asan embodiment of certain ideals, yet is of a kind that tends to erode those very ideals". Stanley's model for how undermining propaganda functions is Rae Langton and Caroline West's treatment of moves in pornographic language games. However, Stanley doesn't consider whether his theory of propaganda might in turn illuminate the harmful nature of pornography, in light of the familiar contention that sorne pornography acts as a kind of misogynistic propaganda. Drawing on Catharine MacKinnon's writings on pornography, this paper will explore one way of developing the claim that pornography sometimes functions as undermining propaganda, in something clase to Stanley's sense. Moreover, I will suggest that the discussion points to a new response to the so-called authority problem for Rae Langton's silencing argument against the protected status of pornography