Justicia restaurativa en supuestos de victimación terrorista : hacia un sistema de garantías mediante el estudio criminológico de casos comparados

Contiene una serie de valoraciones extraídas de fuentes directas e indirectas con testimonios de víctimas, directas o familiares de atentados terroristas y de entrevistas directas con personas amenazadas y/o coaccionadas por ETA.[ES] El presente artículo plantea al lector reflexionar sobre las posibilidades y límites de la justicia restaurativa como respuesta a la victimización terrorista en el caso de ETA. Se clarifican las particularidades victimológicas de los procesos de victimización secundaria y múltiple producidos, a lo largo de décadas, dentro y fuera del País Vasco. La inexistencia de programas específicos de justicia restaurativa hasta tiempos muy recientes puede explicarse, en parte, por el impacto de dichos procesos ante la ausencia de revisiones críticas de los victimarios en un clima de apoyo o indiferencia social. No obstante, se señalan las oportunidades que ofrecen los procesos restaurativos en esta esfera como parte de una tutela judicial no sólo efectiva, sino también comprehensiva.[EU] Artikulu honen bidez, irakurleari gogoeta eginarazi nahi zaio, konponbiderako justiziak ETAren biktimizazio terroristari erantzuteko dituen aukerei eta mugei buruz. Bertan, azkeneko hamarkadetan Euskal Herrian zein hemendik kanpo gertatu diren bigarren mailako eta era askotako biktimizazio-prozesuen berezitasun biktimologikoak argitu dira. Duela gutxira arte ez da egon konponbiderako justizia ezartzeko programa espezifikorik, neurri batean ezin zelako berrikuspen kritikorik egin hiltzaileak babesten zituen edo erailketak axola ez zitzaizkion gizarte baten baitan. Hala ere, konponbiderako prozesuek arlo horretan eskaintzen dituzten aukerak adierazi dira, babes judizial eraginkorraren zein ulerkorraren ikuspuntutik.[FR] Cet article invite le lecteur à réfl échir sur les possibilités et les limites de la justice réparatrice en réponse à la victimisation terroriste de l’ETA. Les particularités victimologiques des processus de victimisation secondaire et multiple produits au fil des décennies, vers et hors du pays Basque, sont ici éclaircies. L’absence de programmes spécifiques pour la justice réparatrice jusqu’à très récemment peut, en partie, s’expliquer par l’impact de ces processus du à le manque de révisions critiques de la part des terroriste dans un climat de soutien ou d’indifférence sociale. Cependant, l’auteur décrit les possibilités offertes par les processus restauratifs dans ce domaine dans le cadre d’un accès à la justice non seulement effectif mais aussi complet.[EN] The present article allows readers to reflect on the potentialities and limits of restorative justice as answer to terrorist victimisation caused by ETA. Special victimological features are clarified with respect to secondary and multiple victimisation processes developed, during decades, inside and outside the Basque Country. The absence of restorative justice programs in this arena, only recently initiated, can be partially explained by the impact of those processes within an environment of lack of critical revision on the side of victimisers and of lack of social support or indifference towards victims. Nonetheless, opportunities opened by restorative justice in these cases are highlighted as part of access to justice for victims, not only respecting due process, but in a more comprehensive manner