ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM DALAM PENYELESAIAN SENGKETA HARTA BERSAMA DALAM PERKARA NOMOR:0114/PDT.G/2016/ PA.PEKANBARU

Penelitian ini berjudul Analisis Pertimbangan Hakim Dalam Penyelesaian Sengketa Harta Bersama dalam Perkara Nomor: 0114/Pdt.G/2016/PA.Pekanbaru. Pada Pengadilan Agama kota Pekanbaru, ditemukan sebuah putusan Hakim mengenai Harta Bersama. Diawali dengan gugatan yang diajukan oleh Penggugat (Istri) mengenai beberapa harta yang dianggapnya adalah Harta bersama. Kemudian berlanjut dengan jawaban dari Tergugat (Suami) tentang harta tersebut bahkan menuntut dengan harta yang baru yang menurut beliau harta tersebut adalah harta bawaan beliau. Serta di dalam harta yang mereka persengketakan tersebut ada harta yang sudah bercampur antara harta bawaan dan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat. Dan pada akhir putusan tersebut, hakim memutuskan bahwa harta-harta tersebut menjadi harta bersama antara kedua belah pihak. Pokok permasalahan dalam penelitian ini adalah, yang pertama bagaimana kedudukan harta dalam sengketa harta bersama perkara nomor : 0114/Pdt.G/2016/PA.Pbr tersebut, serta bagaimana analisis terhadap pertimbangan Hakim dalam memutuskan sengketa harta bersama tersebut. Penelitian ini termasuk dalam kategori penelitian kepustakaan (library research), dan data tersebut berupa salinan putusan yang diambil di Pengadilan Agama Pekanbaru. Data sekundernya berasal dari buku-buku yang berkaitan dengan Hukum Acara pada Pengadilan Agama serta buku-buku yang dianggap perlu untuk menunjang penelitian tersebut. Hasil dari penelitian ini adalah yang pertama mengenai status kedudukan harta-harta yang dipersengketakan tersebut telah sesuai dengan teori yang berkaitan dengan harta bersama dan harta bawaan seperti apa yang dinyatakan oleh masing-masing pihak tentang harta-harta tersebut. Akan tetapi pada proses pembuktian, Tergugat tidak bisa menunjukkan bukti-bukti yang kuat terhadap harta yang beliau kemukakan, sehingga hakim pun menimbang dari hal tersebut menjadi sesuatu yang tidak bisa untuk dikabulkan, dan dapat membuat harta tersebut menjadi harta bersama kedudukannya. Serta adanya ketetapan khusus mengenai satu harta yang kedudukannya sudah tercampur antara harta bawaan dan harta bersama yang mengakibatkan hakim harus memerintahkan Tergugat menyerahkan setengah dari harga harta bersama tersebut, dan menurut penulis, hal tersebut sudah semestinya dilakukan oleh Hakim. Mengenai analisis terhadap pertimbangan Hakim dalam memutuskan perkara harta bersama ini penulis dapat menyimpulkan bahwa Hakim telah melakukan hal yang semestinya, sesuai dengan peraturan yang mengatur tentang status harta bersama yang terdapat dalam UU Perkawinan no.1 tahun 1974