Asylbewerber/Innen in Südbaden. Eine empirische Fallstudie.

Eine Vielzahl von soziologischen und politikwissenschaftlichen Publikationen beschäftigtsich mit dem Phänomen des Asyls in Deutschland. Mehrheitlich liegt dabei der Fokus aufder Aufnahmegesellschaft. Diese Arbeit geht nun vom Blickwinkel der Asylsuchenden ausund analysiert deren Erleben und Deuten von Flucht, Asylverfahren und alltäglichem Leben.Als theoretische Grundlagen werden die klassischen Fremdheitskonzepte von Schütz undSimmel herangezogen, die durch Hahn ergänzt werden. Die qualitative Fallstudie, der alsErhebungsmethode halbstrukturierte Interviews (Leitfadengespräche) zugrunde liegen,beschäftigt sich mit zwei zentralen Forschungsfragen: 1. Wie deuten AsylbewerberInnendas Asylverfahren sowie ihr alltägliches Leben in Deutschland? 2. Wird das Selbstbildder AsylbewerberInnen beeinflußt durch das gesellschaftlich erzeugte Fremdbild? Methodologischund konzeptionell stützt sich die Arbeit auf das Konzept der 'Figuration' (Elias und Scotson),wobei die Beziehung zwischen AsylbewerberInnen als machtlose, unzusammenhängende Gruppe undden 'Deutschen' als (analytisch) kohärente Gruppe aus der Sicht der AsylbewerberInnen untersuchtwird. Einen wichtigen Schwerpunkt bildet hierbei die Fragestellung, welche FremdbilderAsylsuchende als rezipierte und verarbeitete Konstruktionen aufzeigen und ob es Einflüsse aufdie Selbstbilder gibt.Aufbau der Arbeit:Dem Theorieteil folgt eine Beschreibung der rechtlichen, politischen und sozialen Bedingungendes Asylrechts, des Asylverfahrens und der Fluchtursachen. Den Einzelauswertungen der Interviewsfolgt die Gesamtauswertung, die in der Erstellung einer Typologie mündet