ANALISIS PERBANDINGAN PERFORMANSI ALGORITMA CONGESTION CONTROL HYBLA DAN RENO PADA JARINGAN TCP IP

ABSTRAKSI: Pada pengiriman data melalui satelit dimana nilai RTT sangat tinggi, TCP Reno terbentur pada masalah waktu timeout. Ketika nilai RTT melampaui waktu timeout, maka diasumsikan oleh TCP Reno bahwa paket tidak sampai di tujuan sehingga diperlukan mekanisme retransmit paket yang hilang padahal belum tentu paket tersebut hilang di jaringan. Hal ini dapat menyebabkan jaringan berisi paket-paket yang sama yang menyebabkan menurunnya efektifitas jaringan.TCP Hybla lahir didasari pada kasus tersebut. Dengan menggunakan konstanta sebagai variable jumlah pengiriman paket, diharapkan mampu mengatasi kelemahan pada TCP Reno. Pada tugas akhir ini dilakukan analisis pengaruh algoritma congestion control terhadap parameter Quality of Service (QoS) yang meliputi delay, throughput, loss rate dan link utilization pada TCP Hybla dan Reno dengan menggunakan simulator ns2. Didapatkan kesimpulan bahwa delay dan loss rate pada TCP Hybla lebih buruk dari TCP Reno, namun TCP Hybla menghasilkan throughput dan link utilization yang lebih baik dari TCP Reno.Kata Kunci : TCP Hybla, TCP Reno, kongesti, congestion control, reliable, delay, throughput, loss rate, link utilizationABSTRACT: In data transmission via satellite which has very high value of RTT, TCP Reno stumble on the timeout time. When RTT exceed the timeout time, then it is assumed by TCP Reno that the package does not reach the goal so that retransmit packet loss is necessary besides the package is not necessarily lost in the network. This can cause many same packet in network and decreasing effectiveness of the network TCP Hybla birth is based on the case. By using the constant as a variable number of packages, are expected to overcome the weaknesses in the TCP Reno.On this last assignment, Quality of Service (QoS) analysis of congestion control which include delay, throughput, loss rate and link utilization performance in TCP Hybla and Reno using ns2 simulator is conducted. The conclusion that delay and loss rate on TCP Hybla are worse than on TCP Reno, but the TCP Hybla throughput and link utilization are better than TCP Reno.Keyword: TCP Hybla, TCP Reno, congestion, congestion control, reliable, delay, throughput, loss rate, link utilizatio