La Corte Suprema y el alcance de las Recomendaciones de la Comisión Interamericana 1994-2014

The starting point of this article is that international bodies created by international human rights treaties may recognize the expansion of international human rights law through their interpretations of conventional provisions when applied to specific circumstances. By taking this into account, the paper presents an analysis of the general guidelines adopted by the National Supreme Court of Justice, which are relevant to understand the value conferred to the recommendations issued by the Inter-American Commission on Human Rights. Through the examination of five emblematic cases after the 1994 constitutional reform (Giroldi, Bramajo, Estévez, Acosta and Carranza Latrubesse) it is possible to perceive the variations in the interpretation of the supreme tribunal, as well as the need to strengthen a position which is focused on the protection of human beings.Fil: Albanese, Susana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires, ArgentinaEste artículo parte de la base de que los órganos internacionales establecidos por los tratados internacionales de derechos humanos pueden reconocer la expansión del derecho internacional de los derechos humanos a través de las interpretaciones de las cláusulas convencionales en las circunstancias en que deban ser aplicadas. En función de ello, se propone un análisis de los lineamientos generales que ha adoptado la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que resultan relevantes para entender el valor otorgado a las recomendaciones emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. A través del examen de cinco casos emblemáticos posteriores a la reforma constitucional de 1994 (Giroldi, Bramajo, Estévez, Acosta y Carranza Latrubesse) es posible advertir las variaciones en la interpretación del máximo tribunal, así como la necesidad de consolidar una posición que se centre en la protección de la persona humana