Les grands débats sur l’impact économique des dépenses militaires sur les pays du tiers monde

International audienceThe economic status of military spending has been the subject of much controversy between those who believe that national defence provides economic security that indirectly benefits the economy and those who consider it a burden. It is true that econometric studies present only one element of military expenditure, its expenditure aspect, without highlighting the protection itself. It is a public service, the utility of which is difficult to estimate. Military spending may be unnecessary, giving the impression of fake security. But without deterrence, predation has always been a way for a country to enrich itself at the expense of others, in particular by the threat or the exercise of war. On this point, it is obviously difficult to know exactly the service rendered to the Nation.Le statut économique des dépenses militaires fait l’objet de nombreuses controverses entre ceux qui estiment que la défense nationale procure une sécurité économique qui, indirectement, profite à l’économie et ceux qui considèrent qu’il s’agit d’un fardeau. Il est vrai que les études économétriques ne présentent qu’un élément des dépenses militaires, son aspect dépenses, sans mettre en avant la protection elle-même. Il s’agit d’un service public, dont l’utilité est difficile à estimer. Des dépenses militaires peuvent être inutiles, donner l’impression d’une sécurité factice. Mais sans dissuasion, la prédation a toujours été un moyen pour un pays de s’enrichir au détriment des autres, notamment par la menace ou l’exercice de la guerre. Sur ce point, il est évidemment difficile de connaître exactement le service rendu à la Nation