Osobine ličnosti i osnovne psihološke potrebe kao prediktori zadovoljstva životom: rezultati on-line istraživanja

The goal of this research has been to add to the understanding of the life satisfaction concept through the comparison of two theoretical models. Costa and McCrae's model (Costa, McCrae, 1980; McCrae, Costa, 1991) of influence of personality dimensions on life satisfaction highlights the importance of extraversion and neuroticism, as well as the importance of agreeableness and conscientiousness. Self-determination theory, however, posits that the fulfillment of basic psychological needs, in the sense of accumulation of daily attainment of experiences of autonomy, competence and relatedness, predicts life satisfaction. The results confirmed the previous research and models of influence on life satisfaction which we have compared: Extraversion, neuroticism and conscientiousness are significant predictors of life satisfaction among personality dimensions, whereas extraversion and conscientiousness are positive and neuroticism is a negative predictor; satisfaction of basic psychological needs is a strong positive predictor of life satisfaction. Comparison of the two models suggests that the satisfaction of basic psychological needs predicts life satisfaction over and beyond the big-five personality dimensions. Personality traits add to the life satisfaction prediction of basic psychological needs only marginally. The result is understandable when interpreted by the motivational approach to personality perspectives, which assumes that needs are the more basic and more simple constructs which influence development of personality.Cilj je ovoga istraživanja bio pridonijeti razumijevanju zadovoljstva životom usporedbom dvaju teoretskih modela. Model Coste i McCraea (Costa i McCrae, 1980.; McCrae i Costa, 1991.) naglašava važnost ekstraverzije i neuroticizma, odnosno ugodnosti i savjesnosti za razumijevanje individualnih razlika u zadovoljstvu životom. Teorija samoodređenja (Ryan i Deci, 2000.), pak, naglašava da je važno ispunjavanje psiholoških potreba dugotrajnim akumuliranjem dnevnoga postizanja iskustava autonomije, kompetencije i osjećaja povezanosti. Rezultati našeg online istraživanja predstavljaju djelomičnu potvrdu dosadašnjih istraživanja i modela utjecaja na zadovoljstvo životom koje smo usporedili: ekstraverzija, neuroticizam i savjesnost značajni su prediktori zadovoljstva životom, pri čemu su ekstraverzija i savjesnost pozitivni, a neuroticizam je negativan prediktor; zadovoljenje osnovnih psiholoških potreba snažan je pozitivan prediktor zadovoljstva životom. Usporedba dva modela pokazuje da je zadovoljenje psiholoških potreba za autonomijom, kompetencijom i povezanoću snažniji prediktor zadovoljstva životom od osobina ličnosti. Osobine ličnosti nemaju dodatnu prediktivnu valjanost (na osnovne psihološke potrebe) u predviđanju zadovoljstva životom. Obrnuto, osnovne psihološke potrebe, u predviđanju zadovoljstva životom, imaju dodatnu prediktivnu valjanost u odnosu na osobine ličnosti.Diese Arbeit möchte anhand eines Vergleichs zweier theoretischer Modelle, die den Faktor der Zufriedenheit mit dem eigenen Leben erläutern, zum Verständnis dieses Phänomens beitragen. Das Model von Costa und McCrae (Costa, McCrae, 1980; McCrae, Costa, 1991) betont die Bedeutung von Extraversion und Neurotizismus bzw. von Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit für das Verständnis der individuellen Unterschiede in der Zufriedenheit mit dem eigenen Leben. Demgegenüber betont die Theorie der Selbstbestimmung (Ryan und Deci, 2000), dass es für die Zufriedenheit mit dem Leben wichtig ist, die eigenen psychologischen Bedürfnisse zu erfüllen, und zwar durch die langfristig akkumulierte und täglich sich wiederholende Erfahrung von Autonomie, Kompetenz und dem Gefühl der Verbundenheit mit der Umwelt. Zum Teil bestätigen die Resultate bereits vorliegende Untersuchungen und Modelle zu Faktoren, die die Zufriedenheit mit dem Leben beeinflussen und die einem Vergleich unterzogen wurden: Extraversion, Neurotizismus und wissenhaftigkeit sind bedeutende Prädiktoren für die Zufriedenheit mit dem eigenen Leben, wobei Extraversion und Gewissenhaftigkeit positive Prädiktoren sind, Neurotizismus jedoch ein negativer Prädiktor. Die Befriedigung psychologischer Grundbedürfnisse ist ein starker positiver Prädiktor für die Zufriedenheit mit dem eigenen Leben. Der Vergleich zwischen den genannten Modellen verweist darauf, dass die Befriedigung der psychologischen Bedürfnisse nach Autonomie, Kompetenz und Verbundenheit mit der Umwelt stärkere Prädiktoren sind als Persönlichkeitsmerkmale. Bei der Einschätzung der Zufriedenheit mit dem eigenen Leben haben Persönlichkeitsmerkmale keine zusätzliche prädiktive Gültigkeit. Andersherum betrachtet haben aber psychologische Grundbedürfnisse im Hinblick auf Persönlichkeitsmerkmale eine zusätzliche prädiktive Gültigkeit