¿Quién se empareja con quien? Mercados matrimoniales y afinidades electivas en la formación de la pareja en España

Esta tesis doctoral se propone estudiar quien se empareja con quien, es decir las condiciones de homogamia del conjunto de las parejas en España durante el siglo XX. Por tratar un régimen matrimonial moderno, el análisis considerará dos grandes grupos de factores como determinantes de las pautas de emparejamiento: los estructurales y los preferenciales, que aparecen resumidos en el título de la tesis en los términos de mercado matrimonial y de afinidades electivas, respectivamente. El objeto de estudio, las uniones y los cónyuges, se estudian considerando la cohorte de matrimonio y la cohorte de nacimiento de los cónyuges, de modo que el análisis combina la dimensión transversal y la longitudinal. Se tratan uniones consensuales y matrimonios, tanto heterosexuales como homosexuales. Las uniones consensuales no merecen un análisis específico, mientras que las parejas homosexuales sí son estudiadas en exclusiva en uno de los capítulos. Las fuentes estadísticas disponibles, fundamentalmente el censo de población de 2001 y el registro de matrimonios, condicionan la elección de las dimensiones de homogamia estudiadas: la edad, el nivel de instrucción y el origen de los cónyuges. Se trata de saber si los hombres y mujeres se unen con cónyuges de igual, mayor o menor edad que ellos; con cónyuges de igual, mayor o menor educación; y con cónyuges del mismo o de distinto origen. El trabajo se estructura en base a estas tres dimensiones, con un capítulo dedicado a cada una de ellas. Estos tres capítulos se refieren a las parejas heterosexuales y se completan con un cuarto capítulo que analiza las tres mismas dimensiones para las parejas homosexuales. Los cuatro capítulos conforman el cuerpo de la tesis y son precedidos por dos capítulos que ofrecen el marco teórico y empírico para el análisis. En este marco se presentan las distintas aproximaciones teóricas al objeto de estudio y los factores del contexto sociodemográfico que deberán ser manejados para la correcta interpretación de los resultados. Los resultados muestran fundamentalmente que la evolución reciente de las pautas de formación de pareja en España se ha caracterizado por a) la reducción de la homogamia educativa y el aumento de la homogamia por edad; b) la superación de la hipergamia femenina, tanto de edad como educativa; c) la consolidación de un polo de elevada homogamia, tanto de edad como educativa, entre aquellos que alcanzan los estudios universitarios; y d) la singularidad de las parejas de los extranjeros, que escapan a estas tendencias generales. En el futuro próximo, los resultados apuntan hacia una mayor heterogeneidad demográfica (efecto de las segundas nupcias, la cohabitación y los flujos migratorios) y hacia nuevas coordenadas para las afinidades electivas (producto de la concentración educativa y de la equiparación de criterios masculinos y femeninos). Si bien estos resultados revelan hasta qué punto la convergencia de los criterios de hombres y de mujeres ha cambiado la formación de la pareja en España, también ponen de manifiesto como el efecto de la estructura del mercado matrimonial y de la disponibilidad y composición de los candidatos es importante a) en determinadas circunstancias históricas de marcado desequilibrio; b) para submercados como el de los inmigrantes, el de las segundas nupcias o el de los homosexuales; y c) a escala local.This doctoral thesis analyses assortative mating in Spain during the XXth century. Considering that we face a modern marital regime, two main groups of determinants of union formation patterns will be considered: structural and preferential factors. The title of the dissertation uses two specific terms to refer to those factors: marriage markets and elective affinities. The analysis presents alternatively cross-sectional and longitudinal dimensions, because unions and partners are analyzed considering both marriage cohorts and partners' birth cohorts. Moreover, both marital and consensual unions and both heterosexual and same-sex unions are considered. Consensual unions do not deserve a specific analysis whereas homosexual unions are treated separately in one of the chapters. The available statistical sources, basically Spanish 2001 population census and marriage records, are partly responsible for the choice of the three dimensions of assortative mating which will be treated: age, educational level and origin of the partners. The purposes of the analysis is to explore whether men and women do mate younger, similar or older partners, whether they mate partners with lower, similar or higher education and whether they mate partners from their same origin or not. The structure of the research is based on these three dimensions, with a chapter for each one of them and with an additional chapter where these three dimensions are analyzed for same-sex unions. Preceding these four chapters, the volume offers the theoretical background and the empirical elements for the analysis. The results present the main components of the recent evolution of assortative mating patterns in Spain: a) decrease of educational homogamy and increase of age homogamy; b) overcome of the traditional age and educational female hypergamy pattern; c) appearance and consolidation of the higher educated as a group of high age and educational homogamy; and d) singularity of the unions involving foreign partners regarding the general trends. Future trends might be determined by a higher demographical heterogeneity in union formation (as a result of higher incidence of second unions, consensual unions and international migration flows) and by new points of reference for elective affinities (resulting from concentration of the educational structure and increasing similarities between male and female criteria). These results prove that the convergence between male and female patterns and preferences is highly responsible for the recent changes in union formation patterns in Spain. But they have at the same time pointed out that marriage markets and conditions of availability of potential partners can be determinant: a) under historical circumstances of extreme relative shortage of men or women; b) in sub-markets such as those of the immigrants or the divorced and widowed and c) in a local scale