Frecuencia de anomalías congénitas en el Instituto Materno Infantil de Bogotá.

At the Instituto Materno Infantil (IMI) in Bogotá (Colombia), 5,686 births (5,597 live births and 89 stillbirths) were analyzed during two periods: from October, 1997, to April, 1998, and from July to November, 2000 (12 months). Congenital anomalies were detected in 4.4% of live newborn babies and in 7.8% of stillbirths. Major anomalies corresponded to 69% and mild anomalies to 31% (3% and 1.4% of all live births, respectively). The newborn babies with major anomalies, in comparison to the normal controls, had higher mortality at hospital discharge (p = 0.0001), lower average birth weight (p = 0.003), and family history of congenital anomalies (p = 0.0001). The only significant association for mild anomalies was with family history of congenital anomalies (p = 0.0001). The frequency of congenital anomalies was similar to that in other studies, although certain kinds of anomalies showed noticeable frequency differences. This may be a consequence of differences in record keeping or in detection methods.Se analizaron 5.686 nacimientos (5.597 vivos y 89 muertos) correspondientes a dos series realizadas entre los meses de octubre de 1997 y abril de 1998 y de julio a noviembre de 2000 (12 meses) en el Instituto Materno Infantil de Bogotá. Se detectaron anomalías congénitas en 4,4% de los recién nacidos vivos y en 7,8% de los mortinatos. Las anomalías mayores constituyen el 69% de todas las anomalías y se encuentran en 3% de los recién nacidos vivos. Las anomalías moderadas son el 31% de todas las anomalías y se detectaron en 1,4% de los recién nacidos vivos. Los recién nacidos con anomalías mayores, en comparación con los controles, registran una mayor mortalidad al momento del alta hospitalaria (p=0,0001), menor peso promedio al nacer (p=0,003) y antecedentes de anomalía en la familia (p=0,0001). Las anomalías moderadas están asociadas únicamente con antecedentes de anomalías familiares (p=0,0001). Las anomalías congénitas muestran una frecuencia en nuestro medio semejante a las de otros estudios del país y del exterior, aunque, individualmente, algunas anomalías muestran variaciones significativas en sus frecuencias que pueden deberse a sobre o subregistros o a diferencias metodológicas en su detección