Diferenciación de Entamoeba histolytica y Entamoeba dispar en muestras de materia fecal por detección de adhesina de E. histolytica mediante ELlSA

lnfections caused by the Entamoeba histolytica/Entamoeba dispar species complex have a worldwide distribution. E. histolytica is the only pathogenic species. but the differentiation with E. dispar can only be done by biochemical methods. The aim of this work was to detect the E. histolytica specific adhesin molecule to differentiate this parasite from E. dispar in faeces samples, as well as to determine the prevalence of infection by the E. histolytica/E. disparcomplex in a rural population from Cundinamarca, Colombia. One hundred and foity fecal samples were collected at the health center of La Virgen, Quipile, Cundinamarca. They were examined by formalin-ether concentration method to determine the prevalence of E. histolytica/E. dispar Twenty three positive samples (1 6.42%) were submitted to an ELlSA test for detection of E. histolytca specific adhesin, out of which only 2 (8.69%) were found to be positive for E. histolytica. Serum samples from 19 patients infected with E. histolytica/E. disparwere submitted to an ELlSA test for antibodies against E. histolytica; all of them were negative. If the prevalence of specific adhesin test had been applied to al1 the people included in the study, the estimated prevalence of E. histolytica infection would be 1.42% (2/140).The advantage of the ELlSA test for specific detection of the E. histolytica adhesion molecule is its easiness, which allows a rapid diagnosis in order to provide adequate treatment. This methodology could be recommended for nationwide epidemiological studies to determine the prevalence of E. histolytica infection.Las infecciones causadas por el complejo Entamoeba histolytica/Entamoeba dispar son de distribución cosmopolita. E. histolytica es la única especie patógena, pero la diferenciación con E. dispar se hace por métodos bioquímicos. Este trabajo tuvo como finalidad detectar rápidamente la adhesina especifica de E. histolytica para diferenciarla de E. dispar en materia fecal, así como determinar la frecuencia del complejo E. histolyticdE. disparen una población rural de Cundinamarca. En el puesto de salud de La Virgen, Quipile, Cundinamarca, se recolectaron 140 muestras de materia fecal de niños y adultos y se analizaron por el método de concentración (formol-éter) para determinar la frecuencia del complejo E. histolytica/E. dispar. Las 23 muestras positivas para este complejo (16,42%) se valoraron con la metodología de la prueba de ELlSA para la detección de adhesina; se obtuvo una frecuencia de 8,69% (2/23) de E. histolytica. A 19 pacientes positivos para el complejo E. histolytica/E. disparse les realizó ELlSA para la detección de anticuerpos en sangre contra E. histolyticacon resultado negativo. Extrapolando los resultados de la detección de adhesina a la población total de este estudio (2/140), se obtuvo una frecuencia de 1,42% de E. histolytica. La ventaja de la prueba de ELlSA para la detección de adhesina es su fácil ejecución que permite hacer un diagnóstico rápido para instaurar un manejo adecuado. Se recomienda la realización de estudios de prevalencia a nivel nacional