Uso da Análise Hierárquica (AHP) para identificação da preferência de peritos-contadores quanto ao método de avaliação de sociedades em perícias contábeis

This article aimed to show the preferences of accounting experts as to the choice of the corporate valuation method in accounting expertise, as well as the main criteria, quantified on the basis of a multi-criterion method, called Analytic Hierarchy Process (AHP). In the theoretical framework, the relationship between forensic accounting and company valuation was assessed, in which the expert procedure is called inventory of assets. The main methods of business valuation and the Determination Report were presented, which is a particular procedure by the Brazilian judicial power that shows the assets at market value, liabilities at present value and goodwill. The use of AHP proved to be fit for the research, showing the preference of accounting experts for the Determination Report with Discounted Cash Flow (ABDFC), with 62.66%. Among the criteria for the choice of the corporate valuation method, continuity obtained the highest percentage with 46.13%.Este artigo teve como objetivo evidenciar quais são as preferências dos peritos-contadores quanto à escolha do método de avaliação de sociedades em perícias contábeis, como também os principais critérios, quantificados com base em método multicriterial, denominado Método de Análise Hierárquica (AHP). Abordou-se no referencial teórico a relação entre a perícia contábil e a avaliação de sociedades, na qual o procedimento pericial é denominado como apuração de haveres. Foram apresentados os principais métodos de avaliação de empresas e o Balanço de Determinação, que é um procedimento determinado pelo judiciário brasileiro que evidencia os ativos a valor de mercado, os passivos a valor presente e o goodwill. O uso do AHP mostrou-se apto para a pesquisa, evidenciando a preferência dos peritos-contadores pelo Balanço de Determinação com Fluxo de Caixa Descontado (ABDFC), com 62,66%. Dentre os critérios estabelecidos para a escolha do método de avaliação de sociedades, a continuidade foi o que obteve maior percentual com 46,13%