Estudo comparado da produtividade entre o método executivo tradicional e o industrializado para os serviços de armadura em uma obra com laje nervurada no município de Criciúma-SC

Artigo submetido ao Curso de Engenharia Civil da UNESC como requisito parcial para obtenção do Título de Engenheiro Civil.O binômio produtividade e competitividade tem marcado o cenário de desafios da construção civil no Brasil. O objetivo deste estudo consiste em comparar a produtividade da mão de obra para a execução dos serviços de armadura com a utilização do método industrializado e tradicional. A metodologia consistiu da apropriação da produtividade com a aplicação de conceitos de RUP (Razão Unitária de Produção) cumulativa. Adotou-se duas obras verticais no município de Criciúma, uma com serviços de armadura pelo processo tradicional e a outra pelo processo industrial. Utilizou-se Hh/kg para expressar as RUP`s Cumulativas de cada processo de armadura. Apresentou-se os resultados por elementos estruturais e por etapas dos processos como corte e dobra, e montagem das armaduras. Para os custos unitários de mão de obra seguiu-se os preços de mão de obra do SINAPI-SC. Realizou-se comparativos entre as RUP´s da pesquisa e as de outras publicações. Os resultados apontam um consumo de mão de obra por quilograma de aço para o método tradicional 32,82% superior quando comparado ao método industrializado, para os elementos estruturais pilares+vigas. Quando considerada a variável de custos unitários de mão de obra para o método tradicional obteve-se valores 34,24% superiores ao do método industrializado para pilares+vigas, para as obras pesquisadas