Pengaruh Pengalaman, Keahlian, Etika,Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit Melalui Skeptisisme Profesional Auditor

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pengalaman, keahlian, dan etika terhadap ketepatan pemberian opini audit melalui skeptisisme profesional auditor sebagai variabel intervening. Penelitian ini menggunakan data primer melalui kuesioner. Kuesioner disebar kepada auditor independen di DKI Jakarta yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) sesuai dengan directory KAP yang diterbitkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI) tahun 2013. Pengambilan sampel dilakukan dengan purposive sampling dengan judgement. Kuesioner yang disebar berjumlah 80 kuesioner. Jumlah kuesioner yang kembali sebanyak 60 kuesioner dan 60 tersebut dapat diolah. Metode analisis yang digunakan unutk menguji hipotesis adalah analisis jalur (path analysis). Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengaruh pengalaman, keahlian dan etika terhadap skeptisisme profesional auditor secara simultan adalah signifikan. Sementara pengaruh pengalaman, keahlian etika, dan skeptisisme profesional auditor secara simultan adalah signifikan. Hasil uji parsial pada pengujian model 1 menunjukkan pengalaman tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap skeptisisme profesional auditor, sementara etika dan keahlian memiliki pengaruh yang signifikan terhadap skeptisisme profesinal auditor. Hasil uji parsial pada pengujian model 2 menunjukkkan bahwa pengalaman dan etika memiliki pengaruh yang signifikan terhadap ketepatan pemberian opini audit. Keahlian tidak memiliki pengaruh yang signifikan etrhadap ketepatan pemberian opini audi