Quand la présence vocale assouplit l’oral préparé : à propos des enchaînements pseudodialogaux entre discours radiojournalistique et citations enregistrées

Plusieurs recherches récentes appliquées aux médias audiovisuels ont souligné les différences de contextualisation entre, d’une part, les formes classiques de discours rapporté par la voix du journaliste et, d’autre part, les citations enregistrées. En particulier, la présentification matérielle du locuteur enchâssé via l’enregistrement restreint les possibilités d’anaphore pronominale et d’enchaînement par un connecteur argumentatif en aval de la citation, contrairement à la grande liberté qu’atteste la presse écrite après les énoncés entre guillemets. En symétrie, on montre ici que le discours d’information radiophonique actualise, avant et après les citations enregistrées, des enchaînements improbables dans le cas des discours rapportés classiques. Ainsi, en amont de l’enregistrement, il arrive que le présentateur court-circuite le travail de l’envoyé spécial en faisant mine d’être lui-même à l’initiative de l’échange avec un témoin, ce qui subvertit la frontière générique entre interview en direct et reportage en différé. Mais surtout, en aval, on rencontre des interventions évaluatives ou quasi réactives. On explique globalement ces occurrences par le fait que la matérialité de la voix du locuteur enchâssé fait ressurgir, chez le journaliste enchâssant, des réflexes dialogaux, qui lui offrent de surcroît des occasions de complicité avec les auditeurs. Le corpus est tiré des matinales de la chaîne publique France Inter de 2007 à 2017