La fonction contenante, une revue de la littérature

Une revue de la littérature indique que la fonction contenante a pour tous les auteurs post-freudiens le même objet, un travail sur l’archaïque, sur des souffrances très primitives, mais qu’elle se décline différemment, notamment selon son insistance sur la fonction à contenir, sur le processus de contenance, sur son aspect défensif de contention ou sur son résultat. L’auteur essaie de dresser un tableau pour récapituler ces différentes orientations : Winnicott pose cliniquement cette problématique de la contenance, Bion dégage un processus de contenance (fonction alpha) en insistant sur une « fonction à contenir » portée par l’attention, Bick permet de distinguer « la contenance » d’un processus défensif « seconde peau », de contention, Anzieu permet de penser les « enveloppes » comme résultantes de ce qui a été contenu et Bleger la « fonction du cadre » comme liée à de la contention. Des conceptualisations dans le domaine cognitif (Gibello), groupal (Kaës), psychosomatique (Debray) ou plus générales (Houzel, Roussillon) complètent cette analyse