Compared water deficit response of two Populus x euramericana clones, Luisa Avanzo and Dorskamp

The drought response of two Populus x euramericana clones cv Dorskamp and Luisa Avanzo was investigated using potted cuttings growing in a greenhouse. The cv Dorskamp clone is known to be more tolerant than Luisa Avanzo under field conditions. Watering was withheld and several parameters followed during the onset of drought. The relation between predawn leaf water potential ($\Psi_{wp}$) and soil water content differed between clones: (i) $\Psi_{wp}$ tended to decline when soil water content decreased below a threshold of 0.11 v/v and 0.13 v/v for Dorskamp and Luisa Avanzo, respectively; and (ii) $\Psi_{wp}$ of stressed cuttings reached $-3.5$ MPa and $-2.5$ MPa for Dorskamp and Luisa Avanzo, respectively. Under well watered conditions, Luisa Avanzo had greater relative rates of increase in number of leaves and leaf growth than in Dorskamp. In response to water stress, the relative rates of increase in number of leaves and leaf growth did not significantly differ between the two clones for similar $\Psi_{wp}$ values. Thus, the growth advantage of Luisa Avanzo observed under control condition appeared counterbalanced by its higher susceptibility to water stress. Our results corroborated field observations on mature trees.Comparaison de la réponse à un arrêt d'arrosage de deux clones de Populus x euramericana, Luisa Avanzo et Dorskamp. La réponse à un stress hydrique de deux clones de Populus x euramericana cv Dorskamp et Luisa Avanzo a été étudiée en serre à partir de boutures en pots. Le stress a été initié par arrêt d'arrosage et différents paramètres ont été suivis. La relation entre le potentiel de base foliaire ($\Psi_{wp}$) et la teneur en eau du sol diffère entre clones : (i) $\Psi_{wp}$ tend à diminuer lorsque la teneur en eau du sol atteint le seuil de 0.11 v/v pour Dorskamp, alors qu'il diminue à partir de 0,13 v/v pour Luisa Avanzo ; (ii) $\Psi_{wp}$ des plants stressés atteint réversiblement $-3,5$ MPa pour Dorskamp et seulement $-2,5$ MPa pour Luisa Avanzo. En condition témoin, les taux d'apparition et de croissance des feuilles de Luisa Avanzo sont supérieurs à ceux de Dorskamp. En réponse au stress, ces paramètres ne diffèrent plus entre clones pour des $\Psi_{wp}$ comparables. L'avantage de croissance observé chez Luisa Avanzo en condition témoin n'apparaît plus en réponse au stress ; la plus grande sensibilité de ce clone au stress hydrique corrobore donc les observations réalisées en conditions naturelles