Développement durable : anatomie d’une notion

Ce texte défend l’idée que le développement durable n’est pas une chose univoque dont nous pourrions simplement dire la vérité. Il insiste sur le fait que le développement durable est d’abord, en termes historiques, un projet de société, un choix pour la vie bonne et en commun sur Terre, un idéal de type social-démocrate et écologiste. Il indique ensuite en quoi ce projet ne peut pas ne pas rencontrer des logiques politiques et économiques qui ne sont pas les siennes et qui s’opposent à lui. Le texte montre que « développement durable » est aussi une expression omniprésente dans l’espace médiatique, un « slogan » infiniment malléable et susceptible de tous les détournements. Dans un troisième temps, le texte soutient que le développement durable n’est toutefois pas qu’un projet de société sociale-démocrate-écologiste ou un mot d’ordre devenu une norme du bien-dire dans l’espace public. Il est aussi un ensemble d’institutions et de pratiques légales plus ou moins cohérentes et qui produisent des effets dans l’ordre des légitimités. Finalement, le texte montre que, pour beaucoup, le développement durable est aussi une cible, une manière de penser le monde qui, si elle ne peut être frontalement attaquée du fait de son aura attractive et affective pour les populations, doit être minée de l’intérieur, refusée autant que faire se peut