The problem vicious circle in the grounds of knowledge of Descartes

Orientador: Enéias Júnior ForlinTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências HumanasResumo: O tema do trabalho é problema do círculo vicioso, ou círculo cartesiano, na fundamentação de Descartes: como é possível que todos os conhecimentos evidentes sejam dubitáveis e que devam fundamentar-se em um conhecimento evidente, a prova da existência de Deus? Ou essa seria apenas uma forma incorreta de entender o problema, e a acusação seria uma ilusão? As críticas a Descartes se iniciam com as Objeções e Respostas e continuam até hoje. Nossa interpretação tem dois pilares: uma posição teórica e um método. Através de uma evidência atual resolvemos todas as questões. Porém, uma declaração abstrata não tem validade. O problema só pode ser esclarecido com uma análise de todos os breves textos que Descartes dedicou ao tema. As insuficiências das interpretações estão relacionadas com uma excessiva abstração do problema relativamente aos textosAbstract: The work's theme is the problem vicious circle, or Cartesian circle, in the grounds of Descartes: how is it possible that all knowledge is evident doubtful and which should be based on a evident knowledge, the proof of God's existence? Or it would be just a wrong way to understand the problem, and the charge would be an illusion? Criticism of Descartes begin with the Objections and Replies and continue today. Our interpretation has two pillars: a theoretical position and a method. Through a current evidence we solve all issues. However, an abstract statement has no validity. The problem can only be explained with an analysis of all the short texts that Descartes devoted to the subject. The weaknesses of the interpretations are related to excessive abstraction of the problem concerning the textsDoutoradoFilosofiaDoutor em Filosofi