Teeth displacement on upper and lower complete dentures influenced by different metal and microwave flask types

Orientador: Rafael Leonardo Xediek ConsaniTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O objetivo neste estudo foi avaliar a movimentação de dentes artificiais em próteses totais convencionais superiores e inferiores processadas em muflas tradicional e bimaxilar HH metálicas e para micro-ondas. Foram confeccionados modelos padrão em gesso e montagem dos dentes artificiais, obtendo-se 40 pares de próteses enceradas. Pinos metálicos foram colocados nos dentes como referência para as mensurações antes e após o processamento das próteses, sendo: borda incisal dos incisivos centrais superiores e inferiores (I), cúspide vestibular dos primeiros pré-molares superiores e vestibular dos inferiores (P), cúspides mésio-vestibular dos segundos molares superiores e mésio-vestibular dos inferiores (M). As distâncias transversais, incisivo a incisivo (I-I); pré-molar a pré-molar (P-P) e molar a molar (M-M); ântero-posteriores, incisivo esquerdo a molar esquerdo (Ie-Me) e incisivo direito a molar direito (Id-Md), e verticais I-I, P-P, M-M, Ie-Me e Id-Md foram mensuradas com microscópio linear e precisão de 1.0 ?m, equipado com câmera digital e unidade analisadora. As próteses foram distribuídas aleatoriamente para polimerização pelas técnicas tradicional, adaptada do ciclo Australiano ou forno de micro-ondas, nos grupos (n=20): G1 - mufla metálica convencional, G2 - mufla metálica bimaxilar HH (dentes em oclusão) e ciclo Australiano; G3 - mufla convencional para micro-ondas, e G4 - mufla bimaxilar HH (dentes em oclusão) para micro-ondas. No ciclo Australiano com muflas metálicas foi utilizado fogão doméstico e recipiente com água à temperatura ambiente (25ºC). A mufla imersa na água foi com temperatura de 65ºC por 30 minutos, e depois a chama foi apagada por 30 minutos. A mufla foi novamente submetida ao aquecimento em 65ºC por 30 minutos, seguida pelo aquecimento da água em 100ºC, com a fervura desta, onde a mufla permaneceu por 1 hora. Em seguida, a mufla esfriada no próprio recipiente de polimerização durante o esfriamento da água. As muflas plásticas foram processadas em forno de micro-ondas com 1400 W de potência (20 minutos a 140 W e 5 minutos a 560 W de potência). Para a avaliação da movimentação dos dentes, foi considerado o valor obtido da diferença das distâncias antes e depois da polimerização da prótese. A diferença entre os valores entre antes e depois da polimerização foi considerada a movimentação dos dentes. Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância (ANOVA 2 fatores), e teste t pareado comparando dados do mesmo grupo antes e após polimerização. Diferenças entre fatores foram analisados pelo teste de Tukey (5%). Não houve diferença estatisticamente significante na movimentação dos dentes quando se comparou diferentes tipos de muflas e ciclos de polimerização. Na comparação entre tipos de prótese, houve diferença significante quando a mandibular mostrou menor movimentação dos dentes quando comparado à maxilar. Em conclusão, os tipos de muflas e ciclos de polimerização proporcionaram movimentação dos dentes com valores similares. Na prótese maxilar ocorreu a maior distância entre dentesAbstract: This study evaluated the movement of artificial teeth in upper and lower conventional complete dentures, processed with traditional and HH bimaxillary metal and microwave flasks. Forty pairs of dentures were conventionally made, and metal pins were placed on the teeth as reference points for before and after denture processing measurements, as follows: incisal edge of upper and lower central incisors (I), buccal cusp of upper and lower vestibular first premolars (P), mesiobuccal upper and lower cusps of second molars (M). The cross distances incisor to incisor (I-I); premolar to premolar (P-P) and molar to molar (M-M); anteroposterior left incisor to left molar (lI-lM) and right incisor to right molar (rI-rM), and vertical I-I, P-P, M-M, lI-lM and rI-rM were measured with linear microscope with 1.0 ?m accuracy equipped with a digital camera and analyzer unit. Dentures were polymerized by traditional, modified Australian cycle or microwave methods, following the groups (n=20): G1 - conventional metallic flask, G2 - HH bimaxillary metal flask (teeth in occlusion) with modified Australian cycle: G3 - conventional microwave oven flask, and G4 - HH bimaxillary microwave flask (teeth in occlusion). For Australian cycle with metal flask was used stove and water at room temperature. The flask immersed in water was heated at 65ºC for 30 minutes, flame quenched for 30 minutes, again submitted to heating at 65ºC for 30 minutes, and followed until boiling water for 1 hour at 100ºC. The flask was cooled in the vessel itself of polymerization during the water-cooling. Denture included in plastic flask was processed in a microwave oven with 1400 W power (20 minutes at 140 W and 5 minutes at 560 W of potency). Teeth movement was considered as the distance between referential points for both before and after denture processing. Data were submitted to 2-way ANOVA, and p-paired statistical test compared the data at same group before and after polymerization. Differences between factors and interactions were analyzed by the Tukey¿s test (5%). There is no statistically significant difference in teeth movement among different types of flasks and polymerization cycles. There was significant difference for the lower denture with smaller teeth movement in relation to upper denture. In conclusion, the flask types and polymerization cycles promoted teeth displacement with similar values. In the upper denture occurred greater value for distance between teethDoutoradoProtese DentalDoutor em Clínica OdontológicaCAPE