Dimensional evaluation of stone models in function of different techniques and elastomeric impression materials

Orientador: Mario Alexandre Coelho SinhoretiDissertação (mestrado) - Universidade EStadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O objetivo neste estudo foi medir e comparar a precisão dimensional de modelos de gesso confeccionados a partir de três técnicas de moldagem com dez diferentes elastômeros. Um modelo em cera, simulando um arco dental mandibular, teve retirados os dentes 44, 45 e 46 a fim de avaliar possíveis diferenças de precisão entre os lados direito e esquerdo, pelo maior volume de material de moldagem do lado direito, o que poderia acarretar em maior contração e conseqüentemente maior alteração desse lado. A partir desse modelo em cera foi obtido um modelo metálico padrão com pontos de referência nos dentes 33 (CE), 43 (CD), 37 (ME) e 47 (MD) que foi utilizado para a realização das moldagens. Foram medidas as distâncias entre os dentes CE-CD, ME-MD, CEME e CD-MD. Moldeiras metálicas de estoque foram usadas para as técnicas do reembasamento e dupla mistura. Já para a técnica da moldeira individual, moldeiras de resina acrílica foram confeccionadas com alívio interno de aproximadamente 2mm. Adesivos específicos para cada material foram usados nas moldeiras individuais, para promover adesão na moldeira. Todos os procedimentos de moldagem foram realizados em uma sala com temperatura e umidade relativa controladas. A manipulação dos materiais foi feita segundo as instruções dos fabricantes. O movimento de retirada da moldeira, após a presa do material de moldagem, foi padronizado por meio de um equipamento pneumático evitando possíveis distorções no molde. Os modelos de gesso foram vazados após trinta minutos da obtenção dos moldes, para promover a recuperação elástica dos materiais. Foram confeccionados cinco corpos-de-prova para cada marca comercial de elastômero e técnica de moldagem, totalizando cento e trinta amostras. Após 24 horas, foi feita a separação molde-modelo, sendo o modelo observado em microscópio comparador com 30x de aumento. Três leituras foram feitas em cada uma das distâncias analisadas, obtendo-se uma média que foi, posteriormente, analisada estatisticamente, por meio da análise de variância com três fatores ou com dois fatores e as médias comparadas pelo teste de Tukey (5%). Os resultados demonstraram que os silicones polimerizados por adição foram os materiais que mostraram melhores resultados de precisão dimensional dos modelos. Os silicones polimerizados por condensação apresentaram os piores resultados. Todas as distâncias mensuradas apresentaram alterações lineares negativas (contração), sendo que as distâncias ântero-posteriores (CEME e CD-MD) sofreram mais alterações quando comparadas com as distâncias transversais (CE-CD e ME-MD). Num contexto geral, não houve diferença entre as distâncias MD-CD e ME-CE. Também não foram encontradas diferenças entre as técnicas de moldagem. A precisão dos modelos de gesso foi mais afetada pelos materiais do que pela técnica de moldagem.Abstract: The aim of this study was assess and compare the dimensional accuracy of stone models made from of three impression techniques and ten different elastomeric materials. A wax model, simulating a lower dental arch, had removed the teeth 44, 45 and 46 in order to evaluate possible differences of accuracy between the right and left sides, by the bigger volume of impression material on the right side that could lead in bigger contraction and, consequently, bigger change in this side. From this wax model was obtained a metallic master model with reference points in the teeth 33 (LC), 43 (LM), 37 (RC) and 47 (RM) that was used for the accomplishment of the impressions. The distances were measured among the teeth LC-RC, LM-RM, LC-LM and RC-RM. Stock metallic trays were used for the putty/wash technique and double mix technique. For the single mix technique custom acrylic resin trays were made with internal relief of approximately 2mm. Specific adhesives for each material were used in the custom trays, to promote adhesion in the trays. All impressions procedures were made at room with temperature and relative humidity controlled. The materials handled were made following the manufacturers' instructions. The tray movement, after the impression aterial set, was standardized through of a pneumatic equipment avoiding possible distortions in the mold. The stone models were pouring after thirty minutes of the molds obtaining, to promote the materials elastic recovery. Five specimens were made for each elastomeric material commercial mark and impression technique, totaling one hundred thirty samples. After 24 hours, the separation mold/model was made, being the model observed in measuring microscope at 30x magnification. Three measurements were made in each one of the analyzed dimensions, getting a mean that was later analyzed statistically through of variance analysis three-way or two-way and the means compared by Tukey's test (5%). The results demonstrated that addition silicones were the materials that showed better results of models dimensional accuracy. The condensation silicones showed the worst results. All distances assessed showed negative linear change (contraction), being that the anteroposterior distances (LCLM and RC-RM) suffered more changes when compared with the transversal distances (LC-RC and LM-RM). In general, there wasn't difference between the distances LC-LM and RC-RM. There wasn't found differences between the impression techniques. The stone models accuracy was more affected by the materials than the impression technique.MestradoMestre em Materiais Dentário