Influence of types of treatments on the strength bond between teeth and acrylic resins

Orientador: Rafael Leonardo Xediek ConsaniDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O objetivo neste estudo foi verificar a resistência da união ao cisalhamento entre as resinas acrílicas Clássico ou Onda-Cryl e o dente Trubyte-Biotone, sob a influência de diversas formas de retenção, compreendendo nenhum tratamento (controle), perfuração com broca, jateamento com partículas de óxido de alumínio, condicionamento com monômero, condicionamento com primer e interações. Noventa matrizes retangulares, medindo 20mm de largura por 35mm de comprimento, foram confeccionadas com cera utilidade e incluídas na parte inferior de muflas metálicas ou plásticas, com gesso pedra tipo III Herodent. As matrizes retangulares foram removidas depois de plastificadas com água em ebulição e os moldes de gesso revestidos com silicone laboratorial, nos quais foram incluídos um dente molar com a base contendo um cilindro de cera de 6mm de diâmetro por 25mm de comprimento. O conjunto dente-cilindro em cera foi recoberto com uma camada de silicone e a mufla preenchida com gesso pedra. Depois da presa do gesso, o conjunto dente-cilindro em cera foi removido, o bastão em cera retirado, o dente limpo com detergente e as bases submetidas aos tratamentos de acordo com o protocolo e recolocadas nos moldes de silicone. As resinas acrílicas termopolimerizáveis foram proporcionadas na relação volumétrica de 3/1 (polímero/monômero), adaptadas na fase plástica nos moldes de silicone e prensadas em prensa hidráulica de bancada. As muflas metálicas foram levadas à termopolimerizadora automática para polimerização da resina no ciclo em banho de água à temperatura de 74ºC durante 9 horas. As muflas plásticas foram colocadas em forno de microondas para polimerização da resina, calibrado com 900W de potência, para o ciclo de: fase I - 3 minutos com 40% da potência, fase II - 4 minutos com potência 0% e fase III - 3 minutos com 90% da potência e esfriamento das muflas em bancada. Depois da demuflagem, os corpos-de-prova foram armazenados em água destilada à temperatura de 37ºC durante 24 horas. Depois da armazenagem, os corpos-de-prova foram submetidos ao teste de resistência ao cisalhamento na máquina de ensaios universal Instron, com velocidade de 1mm/minuto. Os resultados submetidos à análise de variância e as médias ao teste de Tukey (5%) mostraram que os valores da união entre dentes artificiais e resinas acrílicas não apresentam diferença estatística significativa, quando comparadas independentemente dos tipos de tratamentos. Na análise dos tipos de tratamentos, independentemente da resina acrílica, o grupo que recebeu jateamento+adesivo apresentou média com diferença estatística significativa com o grupo perfurado+adesivo. Os demais grupos não apresentaram diferença estatística significativa. Quando os tratamentos foram considerados em cada resina, na Clássico não houve diferença significativa entre eles e na Onda-Cryl os tratamentos controle e perfurado+adesivo foram diferentes estatisticamente dos grupos jateado+ monômero e jateado+adesivo. Os demais grupos não apresentaram diferenças estatísticas. Na comparação entre resinas, somente o grupo controle apresentou diferença estatística significativa com o maior valor para a resina Onda-CrylAbstract: The purpose of this study was to verify the shear bond strength between denture tooth Trubyte-Biotone and the acrylic resins Clássico and Onda-Cryl, under the influence of various forms of treatments, including no treatment (control), retention groove, sandblasting with aluminum oxide particles, monomer application, primer application, and interactions. Ninety wax rectangular mold patterns (20 mm in width and 35 mm in length), were poured into a traditional brass flask or metal with type III dental stone that was proportioned and manipulated following the manufacturer's recommendations. After wax patterns removal, the stone mold was filled with a layer of laboratory silicone putty. Identical model acrylic molar teeth with a wax stick (6mm diameter and 25mm long) attached at the ridge lap surface were partially embedded into the silicone layer. The resultant tooth/wax stick set was then covered with a layer of laboratory silicone putty. After dental stone isolation with petroleum jelly, the flask was completely poured with type III dental stone and pressed in a hydraulic press bench. Following, the tooth/wax stick set was deflasked and the wax stick removed from the tooth ridge lap. The tooth was brushed with a solution of hot water and liquid detergent to eliminate the wax residuos. Heat-cured denture base acrylic resins were prepared using a ratio of volume 3/1(polymer/monomer), adapted on stage in plastic molds made of silicon and pressing into bench hydraulic press. The metal flask were conventional packed, polymerized in a hot water bath at 74oC for 9 hours in polymerizing unit, and deflasked after flask cooling at room temperature. The plastic flask were placed in the microwave oven for curing the acrylic resin, calibrated with 900W of power for the cycle: Phase I - 3 minutes with 40% of the power, phase II - 4 minutes with 0% power and phase III - 3 minutes with 90% of the power and flask cooling at room temperature. After deflasked, all specimens were stored in distilled water at a temperature of 37oC for 24 hours, and they were performed the shear bond testing in an Instron machine, using a cross-speed of 1mm/minuto. The results were submitted to ANOVA and Tukey's test (5%) showed that the values of the shear bond strength between artificial teeth and acrylic resins were not statistically significant when compared regardless of the types of treatments. In the treatment type analysis, regardless of acrylic resin, the sandblasting+adhesive group showed bond strength values with significant statistically difference when compared to groove+adhesive group. The other experimental groups were not statistically different. When the treatments were considered in each resin, in the Classico acrylic resin there was no significant difference between them. In Onda-Cryl, control and groove+adhesive treatments were statistically different of the sandblasting+monomer and sandblasting+adhesive groups, while the other showed no statistical differences. In the comparison between resins, only the control group showed statistically significant differences, with the greatest value for the Onda-Cryl acrylic resinMestradoMestre em Materiais Dentário