Influencia dos tecidos moles em imagens radiograficas de lesões osseas periapicais produzidas artificialmente em mandibulas de suinos

Orientador: Agenor Montebello FilhoDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: Com o objetivo de analisar a influência radiográfica dos tecidos moles, na capacidade de diagnóstico de lesões ósseas periapicais, realizou-se um estudo onde foram utilizados seis segmentos posteriores de mandíbulas de suínos, divididos em três grupos de amostra: 1°-) Grupo Tecidos Moles; 2°-) Grupo Macerado com Simulador de Tecidos Moles; 3°-) Grupo Macerado. Lesões periapicais artificiais de tamanhos diferentes e gradativos foram criadas e radiografias periapicais foram obtidas empregando três método.s de aquisição de imagens, sendo o convencional e os digitais Digora e DenOptix. Três observadores analisaram as imagens e puderam manipular brilho, contraste e zoom quando nos sistemas digitais. Para a avaliação interexaminadores utilizou se o teste de Friedmam e intra-examinadores o teste de Kappa. Os resultados mostraram que não houve diferenças estatisticamente significativas entre métodos de aquisição de imagens e entre os grupos de amostra no diagnóstico de lesões ósseas periapicais em mandíbulas de suínos (p<0.05). O sistema DenOptix e o grupo macerado com simulador de tecidos moles apresentaram maior concordância no diagnóstico de lesões ósseas periapicais em mandíbulas de suínos com valores de Kappa de 0,3-0,51 entre os métodos de aquisição de imagens e entre os grupos de amostra. Concluiu-se que os tecidos moles não influenciaram no diagnóstico de lesões ósseas periapicais em mandíbulas de suínos e que também a manipulação do brilho, contraste e zoom não influenciaram no diagnóstico destas lesõesAbstract: With the purpose to evaluate the radiographic influence of soft tissues in the diagnosis of periapical bone lesions, was realized a study in six segments of swine mandibles divided in three groups: 1°-) Soft tissues Group; 2°-) Dry with Soft Tissues simulator Group and; 3°-) Dry Group. Artificial bone lesions were created in different sizes and gradatives and periapical radiographs were obtained using three systems of images acquisition , being the conventional and the digitals Digora and DenOptix. Three observers analyzed the images e they could manipulated the brightness, contrast and zoom in the digital systems. To the interexaminers evaluation utilized the Friedman Statistical Test and the intraexaminers the Kappa Statistical Test. The results showed that there was no significant statistical difference between the systems of images acquisition and between the groups in the diagnosis of periapical bone lesions in swine mandibles(P