Efeito da ação de diferentes escovas, na manutenção das caracteristicas superficiais de reembasadores resilientes submetidos a escovação mecanica

Orientador: Marcelo Ferraz MesquitaDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de CampinasResumo: Este trabalho teve como objetivo avaliar "in vitro", o efeito da ação de diferentes escovas na manutenção das características superficiais de reembasadores resilientes. Foram confeccionadas 30 amostras, divididas em 6 grupos de variáveis, com 5 amostras para cada variável. Para a confecção das amostras, foram utilizadas matrizes acrílicas incluídas em muflas, obtendo um molde impresso no gesso e posteriormente preenchido com os materiais resilientes Dentuflex (ativado quimicamente) ou Eversoft (ativado termicamente). Os materiais foram manuseados seguindo as orientações dos fabricantes. As amostras foram submetidas à leitura de rugosidade superficial num rugosímetro Prazis modelo Rug-03 (AROTEC­Argentina). Em seguida, foram fixadas no recipiente metálico da máquina de escovação (Equilabor) e submetidas ao ensaio de escovação mecânica. Foram utilizadas as escovas: 1- Te_ de cerdas duras; 2- Johnson's 30, de cerdas extra macias; e 3- Phb, de cerdas ultra-suaves. As escovas foram presas a um dispositivo da máquina de escovação. No recipiente de escovação da máquina, foi colocada uma solução contendo 6g de dentifrício para 6ml de água. As amostras foram submetidas à movimentos lineares de escovação, totalizando 30.000 ciclos, sob carga estática de 200g. Após a escovação, foram realizadas novas leituras dos valores de rugosidade superficial, e os valores obtidos submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey, com 5% de significância. O material Dentuflex apresentou valores de rugosidade superficial estatisticamente superiores aos apresentados pelo material Eversoft, antes da escovação. Após a escovação, o material Dentuflex apresentou valores estatisticamente semelhantes aos apresentados pelo Eversoft. Para o material Eversoft, a escova Tek provocou maior rugosidade superficial, seguida pela escova Johnson's, sendo que a escova Phb não alterou estatisticamente os valores de _rugosidade superficial. Para o material Dentuflex, as escovas Te_ Johnson's e Phb produziram valores estatisticamente semelhantes, entretanto a escova Phb parece ter provocado polimento na sua superficie, diminuindo seus valores de rugosidade superficialAbstract: The aim ofthis study was to evaluate "in vitro" the effect ofbrushing on the surface features of resilient lining materiaIs. TIrirty samples were prepared and divided into 6 groups of variables with 5 test repetitions for each variable. The samples were made with acrylic matrixes placed in a flask to obtain a cast pressed molel, later filled with resilient lining materiaIs like Dentuflex ( chemically activated) or Eversoft ( thermally activated). The materiaIs were handled according to the manufacturer's directions. The samples were subjected to surface roughness readings in a roughness reOOing machine (prazis, model RUg-03, AROTEC- Argentine). They were fixed to the brushing machine (Equilabor) and submited to a mechanical brushing simulation. Three different brushes were used in the experiment: "l-Tek" with thick filaments, "2-Johnson's 30" with extra-soft filaments and "3-Phb " with ultra-soft filaments. The brushes were attached to a device in the brushing machine and a solution of 6g. of toothpaste/ 6 ml of water was placed in the brushing recipient of the machine. The samples were submited to linear brushing movements, totaling 30,000 cycles, under a 200g. static 1000 pressure. After the brushing, new readings of the surface roughness were made and the values obtained were subjected to variance analysis and the Tukey test, with 5% of significance. Before brushing, Dentuflex showed values of surface roughness statistically higher than the values obtained with Eversoft. After brushing, Dentuflex showed values statistically equivalent to the ones obtained with _Eversoft. The use ofEversoft with the three different brushes had the following results: the "PHb" brush did not statistically change the values of surface roughness. The use of "Tek" brush caused higher roughness, followed by the "Johnson's" brush, however, the Dentuflex with the "Tek", "Johnson's" and "PHb" brushes showed similar statistical values, however, the "Phb" brush seems to have polished the surface, thus decreasing the surface roughness valuesMestradoProteseMestre em Clínica Odontológic