Avaliação clinica de materiais hibridos de ionomero de vidro resina composta utilizados como selantes de fossulas e fissuras

Orientador: Luiz Andre Freire PimentaDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontlogia de PiracicabaResumo: O objetivo deste estudo foi avaliar clinicamente os materiais híbridos de ionômero de vidro/resina composta, Vitremer (3M) e Dyract (Dentsply), quando utilizados como sei antes de fóssulas e fissuras. Para tanto, foram utilizados os primeiros molares permanentes inferiores de cem crianças na faixa etária de sete e oito anos, sendo um dos materiais utilizado no elemento esquerdo e o outro no direito, alternadamente. Decorridos seis e doze meses do selamento, foi efetuada a avaliação clínica e a análise comparativa dos materiais, quanto à retenção e à capacidade de prevenção de cárie em relação a um grupo controle não selado. Os resultados da análise estatística demonstraram a semelhança de desempenho entre os materiais no período de seis meses.. quanto à retenção. Aos doze meses as avaliações clínicas demonstraram índices de 95,9% e 85,7% de retenção para o Dyract e o Vitremer respectivamente, implicando em uma diferença estatisticamente significativa entre os materiais (OR > 1). Os materiais híbridos demonstraram efeito protetor contra a cárie estatisticamente significante em relação ao grupo controle, aos seis e doze meses (OR < 1)Abstract:The aim of this study was to evaluate the clinical performance of two glass ionomer/resin composite hybrid materiais, when applied as pits and fissures sealants. The mandibular first permanent molars on one side of dental arch in 100 children were sealed with Vitremer (3M), and the same teeth on the other side were sealed with Dyract (Dentsply). Six and twelve months after placement, examiners documented sealant retention and caries prevention in relation to an unsealed contrai group. The results, supported by statistical analysis, showed similarity betwen the material's perfomance afier six months. At one year, the retention of the Vitremer (3M) Was significantly less (OR) than the Dyract (Dentsply), the rates of complete retention were 95.9% and 85.7% fqr Dyract and Vitremer respectively. The caries preventive effect of hybrid materiais in sealed group was significantly different (OR