De la malléabilité des structures syntaxiques dans l'interaction orale : le cas de la clivée

Les phrases clivées ont été décrites jusqu'ici comme des structures syntaxiques particulièrement figées, attestées en français depuis la fin du XIIe siècle sous la forme c'est X qui/que Y. Les linguistes ont attribué aux constructions clivées deux fonctions principales: d'une part, elles seraient utilisées pour focaliser le constituant qui suit le syntagme verbal c'est, d'autre part, elles permettraient d'établir un contraste entre l'élément désigné par X et d'autres éléments avec lesquels X serait en rapport paradigmatique. Les descriptions avancées jusqu'ici se révèlent insuffisantes pour décrire les utilisations des structures clivées observables dans l'interaction spontanée. Basant nos analyses sur des enregistrements d'entretiens semi-directifs en français, nous montrerons d'abord que les réalisations des structures clivées connaissent une très grande variabilité qui remet en question le caractère « figé » communément attribué à cette construction syntaxique. Ensuite, nous décèlerons des fonctionnalités interactionnelles et pragmatiques qui à ce jour n'ont pas fait l'objet d'analyses approfondies. Les analyses seront effectuées avec les outils qu'offrent l'analyse conversationnelle et la linguistique interactionnelle. Elles montreront qu'il convient de percevoir les constructions syntaxiques et plus généralement la grammaire non pas comme un ensemble de règles qui servent à réaliser des énoncés corrects et acceptables, mais comme le résultat d'un travail collaboratif dans lequel chaque locuteur contribue à construire une grammaire située qui répond aux fins pratiques des participants