Typologie textuelle et connecteurs

De nombreux travaux (Roulet et al. 1985, Schiffrin 1987, Hansen 1996, Moeschler 1996, Risselada 1998, et Jadir 2000a,b & 2005a,b entre autres) ont montré que les particules connectives contribuent à la création de la cohérence du discours. De même, étant l’un des phénomènes linguistiques qui ne peuvent être étudiés adéquatement que dans une perspective textuelle, les connecteurs ont assuré l’extension de la Grammaire Fonctionnelle (GF) d’une grammaire de phrase en une Grammaire Fonctionnelle de Discours (GFD) (Hengeveld & Mackenzie 2006 et 2008). Toutefois, autant que nous sachions, peu de recherches en GF ont été réservées au rapport qu’entretient le type de discours avec les marqueurs de discours bien que certaines d’entre elles aient porté essentiellement sur les restrictions qu’impose le type de texte dans la sélection du type de Focus et de verbes de perception (Jadir 1995, 1998) et du type de modalité (Moutaouakil 1998) et d’illocution appropriées (Dik 1997a, b). Dans cet article, notre objectif est d’examiner en quoi le type de discours codétermine dans une large mesure le choix des connecteurs. Ainsi, après un bref rappel du cadre théorique dans lequel s’inscrira notre travail (sect.1), nous établirons une comparaison entre la dichotomie benvenistienne Récit/Discours et la dichotomie genevoise monologal/dialogal (sect. 2 et 3) pour montrer que le type de texte a un impact sur les formes verbales et personnelles, sur la deixis, sur les verbes modaux et sur les verbes performatifs. Dans la section 4, nous procèderons à une statistique de la fréquence des différents types de particules (e.g. causales, adversatives, consécutives) dans un corpus diversifié : L’Assommoir d’Emile Zola (Roman), Les Liaisons dangereuses de Choderlos de Laclos (Roman épistolaire) et Les Fausses confidences de Marivaux (Pièce de théâtre). La dernière section sera consacrée à une explication fonctionnelle de dépouillements obtenus et une analyse contrastive des différents types de particules